Valle Brembana

[Skiador]

L'unico proprietario in Europa delle tre maggiori televisioni private in un solo paese e contemporaneamente il piu' potente politico nel paese medesimo puo' influenzare le decisioni governative non solo del suo paese ma anche della comunita' europea, obbligando non solo l'Italia ma l'Europa intera a passare al digitale terrestre..non lo escluderei.

Se comunque questa ipotesi non fosse vera, rimane il fatto che l'Italia e' l'unico paese europeo che mette insieme l'adozione del digitale terrestre con una legge (la Gasparri), che limita di fatto l'ampliamento della vera concorrenza ai tradizionali canali analogici, vale a dire di rai e mediaset, rimando per ulteriori approfondimenti sul tema ai numerosi siti autorevoli, cercando su google: "Legge Gasparri digitale terrestre".

[pluto]

a me non interessa il discorso politico.
Il 2012 è il termine ultimo imposto dalla comunità europea per spegnere l'analogico.
Se poi vuoi leggere una tabellina con le varie date dei vari paesi del mondo, cerca in wikipedia digitale terrestre.
Ciao

[Skiador]

Il mio non e' un discorso prettamente politico, e' un discorso che vuole mettere in luce quanto i disagi siano tutti a carico degli utenti, in primis degli abitanti della Val Brembana, e che i vantaggi siano dei soliti noti. Le date dello switch-off dell'analogico nei vari paesi europei indicate su wikipedia le avevo gia' lette, non cambiano le mie posizioni.

[pluto]

.. e' un discorso che vuole mettere in luce quanto i disagi siano tutti a carico degli utenti, in primis degli abitanti della Val Brembana, e che i vantaggi siano dei soliti noti....

concordo, i disagi sono tanti e tutti a carico di noi utenti.
Ma certi disagi (problemi dovuti ai nostri impianti) ci sarebbero stati comunque, anche se i vantaggi fossero a favore di tanti ignoti anzichè dei soliti noti.
In molti, io compreso, siamo andati avanti a vedere i canali con un pò di righe o nebbie, tanto si vedevano ugualmente...magari in assemblee condominiali si discuteva della qualità del segnale ma non si procedeva alla sistemazione, giustamente per limitare le spese magari col supporto della maggioranza che gli andava bene così...ora col digitale o si vede bene o non si vede per niente..

per quanto riguarda la quantità di canali che vengono ripetuti in valle, credo sia importante fare una distinzione
il servizio pubblico RAI deve essere garantito e preteso
per le tv commerciali invece lascio ad ognuno valutare,
abbiamo chi non va avanti senza R4 I1 C5,
c'è chi vorrebbe che sprofondassero loro e il loro fondatore,
c'è chi vorrebbe che sprofondassero loro e il loro fondatore ma si lamenta perchè non si vedono.

Io per risolvere tutti i problemi, almeno per un televisore, mi sono dovuto prendete TVsat..

ciao

[Skiador]

Io per risolvere tutti i problemi, almeno per un televisore, mi sono dovuto prendete TVsat..

Anch'io uso da un anno TVSat, ma i problemi non sono tutti risolti: quando accendo devo aspettare 1-2 minuti perche' il decoder si attivi, a volte si impalla del tutto...e soprattutto non riesco piu' a vedere il TG Regionale Lombardia.

In compenso vedo una miriade di canali inutili, che del resto si sarebbero potuti comunque vedere anche con il satellite "normale" prima dello switch-off.

[pietroartemio]

Constato che adesso si riconosce la fregatura presa in Val Brembana per la ricezione del digitale terrestre. E' la logica conseguenza di questo stato della situazione, nella massima indifferenza degli amministratori (salvo le solite e lodevoli eccezioni di Amministratori consapevoli del proprio ruolo) in particolare dell'Alta valle. Questa constatazione vale anche per altre questioni che riguardano lo sviluppo della Valle. Meditate gente. Cordialità

[pluto]

...Anch'io uso da un anno TVSat, ma i problemi non sono tutti risolti: quando accendo devo aspettare 1-2 minuti perche' il decoder si attivi, a volte si impalla del tutto...e soprattutto non riesco piu' a vedere il TG Regionale Lombardia....

anche a me si impalla e la maggior parte delle volte si spegne e si riaccende da solo...due o tre volte m'è capitato di dover togliere l'alimentazione...
vero che tg3lombardia non si vede ma non essendo un amante dei TG per me non è un problema .
poi io mi accontento di poco, l'importante è vedere lo sport...e ho integrando le mie ricerche sul sat con canali stranieri (tra cui eurosport tedesco in chiaro su astra) che coprono le mancanze di raisport (e ce ne sono).
ciao

[IW2LBR]

Be tranquilli.. c'e' di peggio...
con il nuovo My SKI HD e' gia' il secondo decoder che provo.. cambia i canali da solo.!!!!

misteri dell'etere..

[TARCI]

In linea di principio sono daccordo con la tesi di Skiador e vorrei evidenziare un punto :
per quando riguarda l'offerta televisiva del digitale terreste è stata palesata una straordinaria scelta di canali tematici che non si è vista ed in pratica, così come era successo con il satellitare, si sono viste solo il proliferare di tv del menga.
Mentre ad esempio Rai 24News (sul tipo tv americane di maggior successo) ha subito due spostamenti di frequenza negli ultimi mesi, dimezzando gli ascolti (bella politica).

Purtroppo bisogna parlare di politica, perchè il digitale terrestre è in italia il frutto di un progetto mirato a salvare Rete4 e al livellamento verso il basso dell'offerta televisiva per spingere alla Pay tv, con conseguente svalutazione del servizio pubblico che dovrebbe offrire la Rai ecc... ecc...

Risultato : un rintrucillimento totale degli spettatori, un incremento anomalo della pubblicità ed un uso quasi criminale della tv (vedi Avetrana, vedi Brembate e in ultimo l'altra sera il vespone nazionale (scandalosa la pubblicità del suo speciale sul rapimento di Brembate durante il film cenerentola)

Per dirla chiara secondo me ha ragione Oliviero Toscani (cercate in rete)