Piazza Brembana......e oltre. Nuovi scenari.

[IW2LBR]

Tratto dal L'Eco di Bergamo del 28-03-2007

Si è dimesso un assessore

La maggioranza è in bilico. Il sindaco: sono pronto a ritirarmi PIAZZA BREMBANA

Dimissioni sì o dimissioni no? Maggioranza sì o maggioranza no? L'Amministrazione comunale di Piazza Brembana sembra essere ormai arrivata a un bivio. Nei giorni scorsi si è dimesso dalla carica di assessore al Territorio Giovanni Gervasoni (che resta comunque consigliere) mentre il sindaco Gregorio Facchinetti (lista «Persona e Comunità») ha annunciato che è pronto a dimettersi se domani, durante il Consiglio comunale, non riuscirà ad avere la maggioranza dei voti.

Da una parte la maggioranza guidata dal primo cittadino sembra poter contare su sette voti a favore (compreso quello del sindaco), dall'altra, le forze di minoranza di sei voti, i quattro della lista «Incontrarsi» (Giampiero Torri, Giacomo Calvi, Annalisa Leali e Geremia Arizzi) e i due del gruppo «Indipendenti» (Annalisa Milesi e Mario Castelli).

Ma l'incognita, dopo le recenti dimissioni, resta proprio l'assessore uscente Giovanni Gervasoni che per ora rimane abbottonato. «Mi sono dimesso da assessore ma non da consigliere di maggioranza - dice Gervasoni - quindi parlare di "crisi" mi sembra eccessivo. Comunque valuterò giovedì come comportarmi al momento della votazione». Gervasoni, quindi, non si sbilancia, ma in paese sembra tirare una brutta aria. E la conferma arriva dal sindaco: «Gervasoni dice di non avere più fiducia nei miei confronti - spiega Facchinetti -. Quindi, al prossimo Consiglio, se mancheranno i numeri per proseguire, annuncerò le mie dimissioni. Così non si può più andare avanti». Le difficoltà del gruppo di maggioranza, peraltro, erano già iniziate circa un anno fa quando il Consiglio comunale dovette approvare bilancio di previsione e piano delle opere pubbliche: la votazione si concluse con sei sì e sei no.

Determinante fu la posizione contraria dei consiglieri Annalisa Milesi e Mario Castelli: eletti nel gruppo di maggioranza hanno poi costituito il gruppo «Indipendenti», staccandosi dalla lista del sindaco per dissensi nelle scelte amministrative. In quella seduta era assente anche un consigliere di maggioranza e quindi il bilancio non passò. L'empasse si è ripetuto nel novembre scorso, nella seduta in cui si discutevano assestamento di bilancio e piano per il diritto allo studio. L'assenza di un consigliere ha portato ancora una volta in pareggio maggioranza e minoranza e il Consiglio ha dovuto riunirsi in altra data per approvare lo stesso ordine del giorno. In pratica, in questi mesi, il solo voto di maggioranza ha reso difficilissima la vita al sindaco e alla sua Giunta. Fino alla dimissioni di Gervasoni che, a questo punto, sarà il vero ago della bilancia sul futuro dell'Amministrazione.

Domani sera, quindi, il Consiglio comunale. Tra i punti all'ordine del giorno l'istituzione dell'addizionale Irpef (la proposta della maggioranza è dello 0,65%), interpellanze delle minoranze, il regolamento per il commercio ambulante e la convenzione per la gestione della strada che unisce Piazza Brembana a Valnegra, ma in territorio di Lenna.

[Piccola]

Un unico comune che raggruppi i venti paesi dell'alta Valle... e tutti questi problemi, per me, non ci sarebbero.
"Voci" mi dicono che almeno altri 3 comuni in alta Valle sono sul filo del rasoio come Piazza Brembana...
A voi le conclusioni...

[bashir.it]

Un unico comune che raggruppi i venti paesi dell'alta Valle... e tutti questi problemi, per me, non ci sarebbero. "Voci" mi dicono che almeno altri 3 comuni in alta Valle sono sul filo del rasoio come Piazza Brembana... A voi le conclusioni...

Non sono d'accordo, Piccola,
è vero che da una parte non ci sarebbero più questioni personali, ma in compenso ci sarebbero questioni prettamente partitiche (neanche politiche), come nei grandi comuni.

Quindi non avresti più a che fare con il consigliere X, l'assessore Y o il sindaco Z, ma col partito 1, 2 e 3 (se va bene solo 3)
Non penso che sia più conveniente per amministrare i territori comunali, anzi

[andrea.brembilla]

Non dico di fare un mega comune di tutta l'altra valle, si porta l'esempio di Zogno, che secondo me è quasi troppo aggregato!
...però consentitemi: partendo da ovest:
- fusione tra Valtorta, Cassiglio e Ornica
- fusione tra Cusio, Santa Brigida e Averara
- fusione tra Mezzoldo, Piazzatorre e Piazzolo
- fusione tra Piazza, Lenna e Valnegra
- fusione tra Moio e Roncobello
- fusione tra Foppolo, Valleve e Carona
- fusione tra Branzi e Isola di Fondra
lista scritta a getto, volutamente provocatoria ma neanche più di tanto..perchè non discuterne?!

[bashir.it]

sono convinto che questo sia il futuro, la sfida sarà proprio quella di trovare la gisuta dimensione. Ma lo vedo come un processo lungo.

Si dovrebbe incominciare ad incrementare i poteri e le funzioni dei consorzi (dove esistono), per poter ottimizzare i costi e rendere più efficienti i servizi (principi di efficacia ed efficenza).

Tanto per fare un esempio nell'Isola Bergamasca è il Consorzio che fornisce i servizi di polizia locale.

[bashir.it]

Per questo dico che sarà un processo lungo: c'è di mezzo un forte senso campanilistico con i suoi pregi ed i suoi difetti

[andrea.brembilla]

La ricetta è una, e credo siamo d'accordo tutti: più poteri (e più soldi) alla comunità montana e basta campanilismi tra i paesi, ma pensare al bene comune.

Comunque è vero che lo "spezzatino di autorità" sta aumentando col tempo, ad esempio lo spreco della creazione di nuove provincie dove non servono, o la scissione di Comunità Montane come sta avvenendo in Val Seriana. Bisogna fermare questo trend.

[Al Serina]

Chiedo:
ma i voti di questi 33 comuni e quindi 100 consiglieri hanno tutti lo stesso peso ?
sono loro che eleggono il presidente della CMVB ?

se cosi fosse ... penso che si spiegherebbero molte cose......

[andrea.brembilla]

Le problematiche della Comunità Montana ci sono e sono davanti a tutti, secondo me si deve ripensarla in toto ma comunque è uno strumento importante di governo del territorio, anche se come è ora non ha molto senso:
- i comuni della media valle (dalla goggia in giù) hanno esigenze diverse rispetto a quelli dell'alta valle, mi sembra una cosa ovvia.
- d'altra parte non è possibile anche dare un numero di consiglieri proporzionale alla popolazione perchè in questo caso ad esempio un paese come Brembilla o Sampe abitanti alla mano avrebbe lo stesso numero di consiglieri di tutta la "Valle del Brembo di Carona", e addirittura un paese come Zogno avrebbe lo stesso numero di consiglieri di tutta l'alta valle dalla Goggia in su.

Quindi non verrebbero ascoltate le esigenze dell'alta valle. Che fare allora?

E' inutile scorporare la Comunità Montana in due, una dalla Goggia in su e una dalla Goggia in giù, però un sistema di votazioni più equo dovrebbe essere trovato...il problema è, quale? La situazione si semplificherebbe avendo meno comuni e con più abitanti...ma siam sempre alla solita storia