Valle Brembana

[wizard]

Frase che si sente spesso quando ci sono fiocchi sparsi:
"l'e' nif de frech!" - "e' neve di freddo! "

ma che diavolo significa?

Tante volte ad inizio di una nevicata dicono anche:
"l'e' nif de frech, al farà negot" - e' neve di freddo non farà niente......

e' capitato anche a dicembre poi ha fatto 25 cm......

[meteopedro]

secondo me.. vuole dire
è neve di freddo quindi farà poco accumulo
la nevicata che "rende" di solito è a 0°C più o meno
esempio una nevicata di 2 ore a 0°C
e una nevicata sempre di 2 ore ma a - 10°C
non sono la stessa cosa in fatto di resa.....

[Ferrari Gianmarco]

i miei genitori erano dell'idea che sotto i -3 non nevicasse si sono ricreduti alle 17 del 22 dicembre del 2009 quando in pianca con -6.....nevicava alla grande

[Davide866]

secondo me.. vuole dire
è neve di freddo quindi farà poco accumulo
la nevicata che "rende" di solito è a 0°C più o meno
esempio una nevicata di 2 ore a 0°C
e una nevicata sempre di 2 ore ma a - 10°C
non sono la stessa cosa in fatto di resa.....

sicuramente! però accumula cmq! ;)

anche se ho letto varie volte che i mm previsti, in caso di termiche molto basse, non sono uguali ai cm di neve che farà...nel senso che se sono previsti 20mm non farà 20cm ma di più...

[Pjdona]

In caso di termiche molto basse accumula molto di più a parità di mm precipitati..perchè la conversione mm --> cm può anche arrivare a 2 ossia 20 mm di H2O pari a 40 cm di dama..con 0°c invece al massimo si arriva a 1,3-1,4 ossia 20 mm di H2O pari a 26-28 cm questo perchè a termiche più basse la neve continue più aria e risulta quindi più "gonfia"..

[Davide866]

In caso di termiche molto basse accumula molto di più a parità di mm precipitati..perchè la conversione mm --> cm può anche arrivare a 2 ossia 20 mm di H2O pari a 40 cm di dama..con 0°c invece al massimo si arriva a 1,3-1,4 ossia 20 mm di H2O pari a 26-28 cm questo perchè a termiche più basse la neve continue più aria e risulta quindi più "gonfia"..

ottima spiegazione!! grazie!!

[Lemine]

In caso di termiche molto basse accumula molto di più a parità di mm precipitati..perchè la conversione mm --> cm può anche arrivare a 2 ossia 20 mm di H2O pari a 40 cm di dama..con 0°c invece al massimo si arriva a 1,3-1,4 ossia 20 mm di H2O pari a 26-28 cm questo perchè a termiche più basse la neve continue più aria e risulta quindi più "gonfia"..

già la neve da est è sempre più gonfia

[Emanuele]

Ha ragione Pjdona ma certamente bisogna considerare un fatto ovvero che per fare nevicate consistenti ci vogliono contrasti consistenti e senza tali contrasti non possono esserci importanti nevicate nelle nostre zone.

Cioè è vero che se nevica sottozero accumula di più ma è molto difficile che possa fare molto ore di neve con temperature negative per due motivi:

1) non abitiamo nel nord-Europa

2) se abbiamo uno strato d'aria molto freddo in quota e aria calda che scorre sotto può assolutamente nevicare con termiche sotto zero ma non regge solitamente per molto.

Un paio di eventi che spiegano il punto 2 sono certamente la nevicata del 1985 e quella di questo Dicembre...entrambi certamente avvenimenti eccezionali per le nostre zone.

Insomma per l'accumulo due ipotesi sono importanti:

1) la temperatura (più fredda è più accumulo fa)

2) i fenomeni (più intensi sono e più accumula)

La domana è: "possono realizzarsi in contemporanea queste due ipotesi?"

Certamente! e i due avvenimenti storici sopra riportati dimostrano che è da sfatare il luogo comune che dice che nevica di più con temperature vicine allo 0 piuttosto che con termiche sotto lo zero..
Ma c'è anche una spiegazione a questo "luogo comune" ovvero l'abitudine nelle nostre zone a vedere maggiori nevicate da scorrimento con temperature molto vicine allo 0°piuttosto che nevicate da sud-est...

[Davide866]

Ha ragione Pjdona ma certamente bisogna considerare un fatto ovvero che per fare nevicate consistenti ci vogliono contrasti consistenti e senza tali contrasti non possono esserci importanti nevicate nelle nostre zone.

Cioè è vero che se nevica sottozero accumula di più ma è molto difficile che possa fare molto ore di neve con temperature negative per due motivi:

1) non abitiamo nel nord-Europa

2) se abbiamo uno strato d'aria molto freddo in quota e aria calda che scorre sotto può assolutamente nevicare con termiche sotto zero ma non regge solitamente per molto.

Un paio di eventi che spiegano il punto 2 sono certamente la nevicata del 1985 e quella di questo Dicembre...entrambi certamente avvenimenti eccezionali per le nostre zone.

Insomma per l'accumulo due ipotesi sono importanti:

1) la temperatura (più fredda è più accumulo fa)

2) i fenomeni (più intensi sono e più accumula)

La domana è: "possono realizzarsi in contemporanea queste due ipotesi?"

Certamente! e i due avvenimenti storici sopra riportati dimostrano che è da sfatare il luogo comune che dice che nevica di più con temperature vicine allo 0 piuttosto che con termiche sotto lo zero..
Ma c'è anche una spiegazione a questo "luogo comune" ovvero l'abitudine nelle nostre zone a vedere maggiori nevicate da scorrimento con temperature molto vicine allo 0°piuttosto che nevicate da sud-est...

alla fine hai ragione! le nevicate consistenti si vedono sempre con lo scirocco che poi diventa acqua sul finire delle precipitazioni!!
l'esempio ce l'abbiamo anche ora! temperature sempre ottime ma sempre secco e nessuna perturbazione importante...