di IW2LBR » giovedì 27 aprile 2006, 15:33
Rete Wireless nelle valli bergamasche, il Tar blocca l’ appalto
....tratto dal L'Eco di Bergamo del 27 Aprile 2006
Stop inatteso sul fronte della comunicazione ad alta velocità per via Tasso. Resta infatti in sospeso l’iter per la realizzazione della rete di trasmissione dati senza fili a banda larga nelle valli bergamasche, individuata come obiettivo strategico dalla Provincia di Bergamo e dalla partecipata ABMITC.
La Infracom Italia spa, società con sede a Verona (partecipata dalla Serenissima autostrada Brescia Padova, nonché da Asm Brescia e da diverse Camere di commercio, tra cui quella di bergamo) ha in fatti ottenuto dal Tar di Brescia un decreto cauteale che congela l’assegnazione effettuata dalla Provincia il 23 marzo scorso, a seguito di una gara d’appalto, a favore della Megabeam Italia spa di Roma, per la progettazione definitiva, la realizzazione e la gestione della rete wireless nelle valli bergamasche. Tutto è rinviato al prossimo 5 maggio quando il Tar si esprimerà, con ogni probabilità definitivamente, sulla richiesta di Infracom di annullare l’assegniazione dell’appalto. Il progetto per il quale la sentenza dell’appalto interessa 46 Comuni suddivisi tra Valle Brembana, Alta Valle Seriana e Valle di Scalve ed è finanziato all’80%, ovvero con un milione di euro, dall’Unione europea tramite la regione lombardia. L'obbiettivo – complementare ad un altro progetto della Provincia di cablare con fibra ottica 104 Comuni bergamaschi – è quello di dare una copertura di trasmissione dati informatici ad alta velocità a 46 Comuni delle valli, senza connessioni via cavo ma tramite antenne e ricevitori diffusione di una nuova rete. Alla gara d’appalto hanno partecipato, lo scorso marzo, solamente la Infracom Italia e la Megabeam Italia: quest’ ultima società, con sede a Roma, si era aggiudicata l’incarico da parte della Provincia di Bergamo. Ma i legali di Infracom Italia hanno presentato ricorso al Tar di Brescia, chiedendo in prima istanza l’emissione di un decreto cautelare per bloccare la situazione, ottenendolo lo scorso 19 aprile. I dirigenti delle due società, ieri, hanno preferito evitare qualsiasi commento sulla vicenda. È comunque certo che Infracom non ha contestato le modalità di assegnazione dell’appalto, ma uno dei documenti presentati da Megabeam durante la partecipazione alla gara.
In attesa del 5 maggio non ha voluto sbilanciarsi nemmeno l’avvocato Giorgio Valvassori, dell’ufficio legale della Provincia e funzionario Responsabile del settore Affari generali di via Tasso.
non vorrei andare troppo OT e spegnere gli entusiasmi sul DDT ma... io (prov MI) lo uso da + di 1 anno e fa c...are.
