president ha scritto:I rifiuti...be se si usano le ceneri di rifiuti per la produzione di cementi si può anche diminuire la produzione di clinker di Portland che causa gravi problemi di inquinamento.
No, forse mi sono spiegato male.
I
fly ash (come anche i
silica fume, le pozzolane, le loppe basiche ecc) non vanno in sostituzione del clinker! Il clinker si ottiene per miscelazione di argilla, calcare e sabbia e successiva cottura in forno rotante a 1450°C (ed è qui che si potrebbe usare il CDR), le sferette prodotte vengono poi macinate e mescolate con gesso (5% come ritardante di presa).
Questo è il cemento, a cui poi possono essere aggiunte le fly ash (che non sono altro che aggiunte minerali, partecipano solo tangenzialmente alle reazioni di presa e indurimento). Il motivo per cui si mettono è che hanno diametri molto bassi (e aree superficiali elevatissime, di 300 - 600 m^2/kg). L'aggiunta di questi elementi permette di limitare i pori che poi saranno presenti nella struttura in CLS limitando notevolmente gli effetti degli attacchi solfatici (principali cause della fessurazione e disgregazione della pasta) e dai cloruri che attaccano le armature.
Il cemento, e poi il calcestruzzo, che si ottiene ha caratteristiche migliori rispetto a quello con solo clinker, ma non è certo possibile sostituire il clinker coi fly ash, quello ci va sempre e comunque nel rispetto delle dosi fissate.
Sono andato un po' off topic ma quando si parla di calcestruzzi proprio.... non posso astenermi.
