Giusto esempio: una volta ci si manteneva in linea raccattando, trasportando, tagliando a mano e stivando tanta bella legna; ora si va con le stufe „a pellets” (benissimo, neh!?!).
Allora, potremmo „magari” fare cosí: vediamo se „qualcuno” si sveglia e, invece dei moderni freni magnetici o di quelli tradizionali ad attrito (= @ feltri sul volano), monta sulle cyclettes da palestra delle belle dinamo/alternatori: cosí, per esempio, una batteria di 10 attrezzi potrebbe fornire l'energia che viene consumata da una lavatrice per fare il bucato; 'sto fatto (non é un'idea nuova) mi ricorda tanto il razzo a pedali inventato da Bruno Bozzetto per «VIP, mio fratello Superuomo»!
100 Sigg. Rossi pedalano per un'ora, dieci lavatrici fanno il bucato … palestra con sconti per comitive? Seggiovie a pedali? Tutti magri come acciughe, poco ma sicuro: niente ipertensioni, angine, & co. …
Ciao
Franco
Valle Brembana
Forum Comunità Brembana
Miniere di uranio
Moderatori: bashir.it, sbrembato, cllocate, slayer
di luvaltol il Lun 16 Ott, 2006 10:09 am
Franco2 ha scritto:100 Sigg. Rossi pedalano per un'ora, dieci lavatrici fanno il bucato … palestra con sconti per comitive? Seggiovie a pedali? Tutti magri come acciughe, poco ma sicuro: niente ipertensioni, angine, & co. …
eh... non è una cattiva idea, visto che c'è chi paga, e tanto, per andare in palestra...
Dovrebbe essere un'iniziativa promossa dal ministro della sanità, per ridurre costi di ospedali, medicinali, ...
-
luvaltol - Messaggi: 339
- Iscritto: Lun 21 Feb, 2005 2:12 pm
- Località: provincia di Milano
di fantasia il Lun 16 Ott, 2006 2:37 pm
se vogliamo buttarla sul ridere, possiamo farne un sacco di battute.
tra l'altro l'idea della dinamo era stata sfruttata già dall'enel per la sua campagna pubblicitaria.
parlando più seriamente ci sono un sacco di cose che si possono fare per risparmiare risorse, che non costano anzi fanno risparmiare, che non sono difficili e permettono di vivere bene ugualmente.
nella mia scuola ad esempio hanno deciso di rifare i bagni degli alunni e in questa occasione hanno eliminato gli orinatoi, che prevedevano un flusso continuo di acqua, 24 ore al giorno, 365 giorni l'anno.
scommetto che i bambini andranno in bagno comunque !!!!!!!!!!
altri istituti si stanno attrezzando per avere dei controllori delle luci, che spesso restano accese senza motivo.
certo sono piccole cose, ma moltiplicate per x numero di casi, qualcosa fanno.
tra l'altro l'idea della dinamo era stata sfruttata già dall'enel per la sua campagna pubblicitaria.
parlando più seriamente ci sono un sacco di cose che si possono fare per risparmiare risorse, che non costano anzi fanno risparmiare, che non sono difficili e permettono di vivere bene ugualmente.
nella mia scuola ad esempio hanno deciso di rifare i bagni degli alunni e in questa occasione hanno eliminato gli orinatoi, che prevedevano un flusso continuo di acqua, 24 ore al giorno, 365 giorni l'anno.
scommetto che i bambini andranno in bagno comunque !!!!!!!!!!
altri istituti si stanno attrezzando per avere dei controllori delle luci, che spesso restano accese senza motivo.
certo sono piccole cose, ma moltiplicate per x numero di casi, qualcosa fanno.
-
fantasia - Messaggi: 368
- Iscritto: Sab 05 Mar, 2005 8:17 pm
- Località: milano
di luvaltol il Lun 16 Ott, 2006 2:44 pm
per non parlare di scuole, ospedali, edfici pubblici in genere, che passandovi vicino in pieno inverno si notano le finestre aperte perchè sono troppo riscaldati... è un classico...
Per non parlare di aziende che utilizzano gli scarti della raffinazione della benzina per produrre energia elettrica acquistata dallo stato a prezzo doppio perchè ottenuta da "scarti"... opps scusate, questa non è spreco di energia, ma solo di soldi pubblici... però mi fa girare le balle lo stesso!
Per non parlare di aziende che utilizzano gli scarti della raffinazione della benzina per produrre energia elettrica acquistata dallo stato a prezzo doppio perchè ottenuta da "scarti"... opps scusate, questa non è spreco di energia, ma solo di soldi pubblici... però mi fa girare le balle lo stesso!
-
luvaltol - Messaggi: 339
- Iscritto: Lun 21 Feb, 2005 2:12 pm
- Località: provincia di Milano
di cllocate il Lun 16 Ott, 2006 6:41 pm
fantasia ha scritto:p.s. ho visto le foto della gallery: ma da dove sono passate tutte quelle moto ????????????? sotto casa ????????????
ma dormivo così pesante ??????????????????
forse siamo un pò off topic
Diciamo che quando sono passate sotto casa tua se ne stavano tranquille sui furgoni, ma poi su un circuito di 6 km. tracciato nella zona delle miniere hanna dato il meglio.
Probabilmente la convivenza civile è possibile, molto dipenderà dagli emuli dei piloti nelle prossime domeniche.
Moderatore Forum Val Brembana
Mountain Bike in Valle Brembana - BrembOrobie Trail BIKE
Guide MTB
NO ALL'EOLICO AL PASSO SAN MARCO
Mountain Bike in Valle Brembana - BrembOrobie Trail BIKE
Guide MTB
NO ALL'EOLICO AL PASSO SAN MARCO
-
cllocate - Messaggi: 2883
- Iscritto: Sab 11 Gen, 2003 5:32 am
- Località: Ponte San Pietro
Un po' in ritardo...
di brembansherpa73 il Mer 18 Ott, 2006 12:23 pm
Sì!! Illudiamoci di riporre nell'uranio la risposta alla carenza di fonti energetiche pulite..e poi ...
L'uranio non costa nulla vero??
Lo si compra a l mercato,lo si arricchisce in cantina e ..poi quando non ci serve più facciamo una bella guerra e lo montiamo nei proiettili come fanno i nostri cari alleati d'oltre oceano impolverando mezzo mondo di isotopi che ad andar bene ci metteranno 2500 anni a decadere. Ma tanto a noi ...che ci frega! Non ci saremo più
.
e non manderemo mai nostro figlio in missione di pace in quei territori Scusate il sarcasmo ma ..ci avete pensato.. Dove va a finire l'uranio impoverito?Gli svizzeri secondo voi lo mettono nel cioccolato?E i francesi?lo stoccano sotto i Campi Elisi o forse lo svendono a qualche ex colonia?
SVEGLIAMOCI ! Non facciamo i soliti italiani.Iniziamo a risparmiarla l'energia non a pensare a Marte.
- brembansherpa73
- Messaggi: 1
- Iscritto: Mer 18 Ott, 2006 11:58 am
di Franco2 il Mer 18 Ott, 2006 2:45 pm
L'uranio „indigente”, impoverito, l'isotopo 238 insomma, costituisce circa il 997 ‰ del metallo ricavato dalla roccia, mentre il restante 3 ‰ é costituito dall'isotopo 235 e da tracce del 234 (nel nucleo cambia il n° di neutroni, mentre i protoni sono sempre quelli che caratterizzano l'uranio: 92).
Il totale dell'Uranio peró se non erro costituisce a sua volta il 4% circa del minerale uranifero; l'isotopo 238 viene separato PRIMA d'andare nel reattore, dal quale altrimenti esce trasformato in altri elementi, specie Pu 239/240, & co.: perché?
Perché l'U238 non si fissiona: se i neutroni (le micce della reazione a catena scoperta e compresa da Lisa Meitner nel 1938 e poi realizzata da Enrico Fermi nel 1942, a Chicago) lo beccano, ci restano invischiati, trattenuti, ed il suo nucleo „trasmuta” senza spezzarsi, diventa prima Nettunio e súbito dopo Plutonio 239 (in 15 gg. circa), che si puó separare chimicamente dal resto della sbobba, é un'operazione molto piú facile di quanto non risulti il separare isotopi dello stesso elemento: così si fece la primissima bomba mai esplosa, quella del Trinity Test ad Alamogordo, e poi quella „per” Nagasaki, armata col plutonio, il che vuol dire in definitiva riuscire a sfruttare quel 997 ‰ di uranio non fissile.
L'U235 invece è fissile, ma si comporta un po' come una buca quasi troppo stretta per la palla da biliardo; se la palla (il neutrone) va un po' troppo veloce, salta la buca; allora si rimedia e si arricchisce l'U235 (di solito dal 7‰ al 3%), si concentrano le buche di 10 biliardi in un paio di tavoli, per facilitare la bevuta!
Se si concentrano quelle di 10.000 tavoli, invece, si fa una bella palla di 20 cm fatta di U235 @ 90%: Boom!
Ecco perché „disturba il sonno” che certi paesi arricchiscano uranio con l'argomento del reattore civile (tipo Caorso): se non sono „bravi ragazzi" si teme peró che vadano dal 3% al 90%: RI-BOOM!
I Canadesi sapevano tutto questo: pur di fare i „bravi ragazzi” hanno preferito farsi il „paiolo cosí” per tapezzare le barre d'uranio dei loro reattori con camicie riempite d'acqua pesante, che rallenta i neutroni e facilita tanto la fissione (come al biliardo/golf: é meno probabile che una palla lenta salti la buca) che si puó „bruciare” uranio liscio, non arricchito; della serie: «sono un bravo ragazzo, perché non arricchisco l'uranio, niente bomba»; le scorie? «No cari, le scorie restano nel reattore per mesi, anni, il Pu 239 viene ulteriormente trasmutato dal continuo bombardamento di neutroni, non è piú buono per fare armi, troppo complicato!»
Resta il problema delle scorie fatte di nuclei non trasmutati, ma proprio spaccati dalla fissione (la maggior parte): se un Osama/Mahamud/Rashid non–so–che di turno se ne procura qualche chilo in fondo ad una di quelle piscine azzurrine, ci pralina una cassa di dinamite e la fa scoppiare, toh, a Central Park - NY, o in piazza del Duomo - MI, fa un bel casino… anche le placche di Cobalto Co90, di Stronzio (che bel nome) Sr137, che si usano in molti ospedali, sono adattissime a fare bombe sporche, é come far scoppiare bidoni di vernice tra le auto nuove parcheggiate sul piazzale di una Concessionaria, il danno si fa con la vernice molto piú che non con (ma anche grazie alla) dinamite, si danneggiano 500 auto invece di 20 ÷ 30 al massimo.
Piú che dello smaltimento controllato delle scorie, che già puó essere un problema se non gestito con tecniche MOLTO piú aggiornate di quelle comunemente praticate (il sistema dello sporco nascosto sotto il tappeto), con l'aria che tira mi preoccuperei del loro furto e/o riciclaggio, di TUTTE: quelle chimiche, radiologiche & nucleari, biologiche.
E lí siamo al dunque; chi piú, chi (magari molto) meno: piú bocche = piú scorie; nel medioevo catapultavano cadaveri appestati ed altre amenità nei castelli assediati; da allora, nonostante rivoluzioni ed illuministi, non siamo poi cosí avanzati, o sbaglio? Lo stronzio (137) impera …
Scusate la lungaggine, ma questa é la storia, c'é poco da ridere …
Ciao
Franco
Il totale dell'Uranio peró se non erro costituisce a sua volta il 4% circa del minerale uranifero; l'isotopo 238 viene separato PRIMA d'andare nel reattore, dal quale altrimenti esce trasformato in altri elementi, specie Pu 239/240, & co.: perché?
Perché l'U238 non si fissiona: se i neutroni (le micce della reazione a catena scoperta e compresa da Lisa Meitner nel 1938 e poi realizzata da Enrico Fermi nel 1942, a Chicago) lo beccano, ci restano invischiati, trattenuti, ed il suo nucleo „trasmuta” senza spezzarsi, diventa prima Nettunio e súbito dopo Plutonio 239 (in 15 gg. circa), che si puó separare chimicamente dal resto della sbobba, é un'operazione molto piú facile di quanto non risulti il separare isotopi dello stesso elemento: così si fece la primissima bomba mai esplosa, quella del Trinity Test ad Alamogordo, e poi quella „per” Nagasaki, armata col plutonio, il che vuol dire in definitiva riuscire a sfruttare quel 997 ‰ di uranio non fissile.
L'U235 invece è fissile, ma si comporta un po' come una buca quasi troppo stretta per la palla da biliardo; se la palla (il neutrone) va un po' troppo veloce, salta la buca; allora si rimedia e si arricchisce l'U235 (di solito dal 7‰ al 3%), si concentrano le buche di 10 biliardi in un paio di tavoli, per facilitare la bevuta!
Se si concentrano quelle di 10.000 tavoli, invece, si fa una bella palla di 20 cm fatta di U235 @ 90%: Boom!
Ecco perché „disturba il sonno” che certi paesi arricchiscano uranio con l'argomento del reattore civile (tipo Caorso): se non sono „bravi ragazzi" si teme peró che vadano dal 3% al 90%: RI-BOOM!
I Canadesi sapevano tutto questo: pur di fare i „bravi ragazzi” hanno preferito farsi il „paiolo cosí” per tapezzare le barre d'uranio dei loro reattori con camicie riempite d'acqua pesante, che rallenta i neutroni e facilita tanto la fissione (come al biliardo/golf: é meno probabile che una palla lenta salti la buca) che si puó „bruciare” uranio liscio, non arricchito; della serie: «sono un bravo ragazzo, perché non arricchisco l'uranio, niente bomba»; le scorie? «No cari, le scorie restano nel reattore per mesi, anni, il Pu 239 viene ulteriormente trasmutato dal continuo bombardamento di neutroni, non è piú buono per fare armi, troppo complicato!»
Resta il problema delle scorie fatte di nuclei non trasmutati, ma proprio spaccati dalla fissione (la maggior parte): se un Osama/Mahamud/Rashid non–so–che di turno se ne procura qualche chilo in fondo ad una di quelle piscine azzurrine, ci pralina una cassa di dinamite e la fa scoppiare, toh, a Central Park - NY, o in piazza del Duomo - MI, fa un bel casino… anche le placche di Cobalto Co90, di Stronzio (che bel nome) Sr137, che si usano in molti ospedali, sono adattissime a fare bombe sporche, é come far scoppiare bidoni di vernice tra le auto nuove parcheggiate sul piazzale di una Concessionaria, il danno si fa con la vernice molto piú che non con (ma anche grazie alla) dinamite, si danneggiano 500 auto invece di 20 ÷ 30 al massimo.
Piú che dello smaltimento controllato delle scorie, che già puó essere un problema se non gestito con tecniche MOLTO piú aggiornate di quelle comunemente praticate (il sistema dello sporco nascosto sotto il tappeto), con l'aria che tira mi preoccuperei del loro furto e/o riciclaggio, di TUTTE: quelle chimiche, radiologiche & nucleari, biologiche.
E lí siamo al dunque; chi piú, chi (magari molto) meno: piú bocche = piú scorie; nel medioevo catapultavano cadaveri appestati ed altre amenità nei castelli assediati; da allora, nonostante rivoluzioni ed illuministi, non siamo poi cosí avanzati, o sbaglio? Lo stronzio (137) impera …
Scusate la lungaggine, ma questa é la storia, c'é poco da ridere …
Ciao
Franco
Ultima modifica di Franco2 su Mer 18 Ott, 2006 4:23 pm, modificato 4 volte in totale.
-
Franco2 - Messaggi: 68
- Iscritto: Mar 26 Apr, 2005 9:27 am
Torna a Novità in Valle Brembana
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti
