Valle Brembana

[Claudio M.]

formica ha scritto:
vorrei sapere se arrivano solo a me voci in merito ad un rallentamento o ridimensionamento dell'interesse verso il progetto complessivo di San pellegrino a vantaggio del solo comparto immobiliare commerciale

Un imprenditore in genere privilegia il settore dove ha un ritorno maggiore.

Probabilmente per adesso viene valutato che l'investimento non è valido ,vuoi per la crisi che non fa più muovere i flussi turistici degli anni passati,vuoi per la disatrata vialibiltà da e per Sampe che porterebbe ,senza la variante di Zogno ,a code interminabili.

Per come la vedo il lo sviluppo turistico di San Pellegrino Terme passa per l'adeguamento viario della valle, altrimenti non vedo come un imprenditore possa investire soldi propori in un progetto con un rischio di fallimento tangibile.

[willy]

Secondo te Claudio M. l'imprenditore in questione è partito a fare progetti e interventi senza per niente pensare alla viabilità?

[Claudio M.]

Secondo te Claudio M. l'imprenditore in questione è partito a fare progetti e interventi senza per niente pensare alla viabilità?

Secondo me certo che ci ha pensato, ed avrà anche avuto rassicurazioni in merito dagli enti competenti.
Credo solo che prima di investire i suoi soldi voglia vedere i fatti e non le promesse,senza variante di Zogno il progetto "San Pellegrino Terme" ne perderebbe in modo sensibile .Di contro una gara d'appalto che porti ad una veloce apertura del cantiere della variante credo aiuterebbe non poco anche la ripartenza e l'accelerazione dei lavori per le nuove terme.

Buona serata,Claudio.

[andrea.brembilla]

Guardate che Percassi ci ha messo la faccia anche oggi, quando l'Università di Bergamo gli ha consegnato la Laurea Honoris Causa in Ingegneria Edile.
La sua lectio magistralis è tutta incentrata su San Pellegrino, credete che si esporrebbe così tanto se volesse fare marcia indietro? Leggete qua:

http://webstorage.mediaon.it/media/attach/2009/09/PERCASSI.pdf

Fiducia dai, è logico un rallentamento dei lavori.

[pluto]

andrea, sulla qualità della lectio magistralis soprassederei...

speriamo che il progetto vada avanti celermente.....se ci saranno problemi non sarà certo la faccia messa in una lectio magistralis a cambiare le cose.

[andrea.brembilla]

Sulla qualità son d'accordo, ma sulla figura di m... che farebbe in caso di insuccesso?
Se io fossi in dubbio non le scriverei proprio quelle cose, ma riconosco che ognuno è fatto a suo modo.

[ipbox]

Sulla qualità son d'accordo, ma sulla figura di m... che farebbe in caso di insuccesso?
Se io fossi in dubbio non le scriverei proprio quelle cose, ma riconosco che ognuno è fatto a suo modo.

Stra-quoto.
Lectio mi sembra una parola grossa, magistralis poi...
Insomma, tra un Percassi e un Benedetto XVI, mi sembra che corra una certa differenza. Ma forse neanche l'università di Bergamo è come quella di Regensburg.

[de cobelli]

e se il rallentamento fosse dovuto al fatto che, avendo ottenuto il suo guadagno, percassi terminasse di essere il motore del progetto? chi altri è in grado, visto che bettoni non c'è più? la direzione relazioni esterne della nestlé?
le lauree te le tiran dietro.

[willy]

Ecco la vera forza di questi coraggiosi imprenditori: la completa fiducia e l'appoggio morale da parte della popolazione.

Speriamo che sia sordo anche lui.

Forse era meglio che rimanesse tutto fermo come lo è stato per decenni e continuare a vivere di ricordi della belle epoque guardando ciò che rimane andare in rovina?