La Scuola in Valle Brembana???

[pluto]

pag. 8 in cui si dice che l'insegnante di inglese alla primaria sarà mantenuto solo fino al 2010.

dove sta scritto?

L’insegnamento della lingua inglese è affidato ad un insegnante di classe opportunamente specializzato. Si dovrà prevedere, pertanto, un piano di formazione linguistica obbligatoria della durata di 150/200 ore attraverso l’utilizzo, come formatori, di docenti specializzati e di docenti di lingua della scuola secondaria di I grado. I docenti in tal modo formati, saranno preferibilmente impiegati, già dall’anno scolastico 2009/2010, nelle prime due classi della scuola primaria e saranno assistiti da interventi periodici di formazione. Potrà altresì essere previsto, in via transitoria, un
affiancamento da parte di un nucleo di docenti specializzati operanti presso ogni scuola, nonché, negli istituti comprensivi, da parte di docenti di lingua inglese.
Nelle more della conclusione del piano di formazione, in via transitoria e fino all’a.s. 2010/2011, potranno continuare ad essere utilizzati, in caso di carenza di docenti specializzati, docenti specialisti esterni alle classi, per l’intero orario settimanale di docenza previsto dal CCNL.

in quello che hai riportato. te l'ho sottolineato, così non ti sfugge. (lo specialista è il docente di solo inglese)

forse sfugge qualcosa a te: già adesso tante classi non hanno il docente di solo inglese.
vedi con il tuo i.c. se non è così.

[mad]

in pratica non cambia niente..

se non cambiasse niente, perchè fare una legge?!? non potevano lasciare tutto come era?

vale sempre il discorso dell'organico. inoltre pare che le ore che il maestro dovrà svolgere oltre le 22+2 di contratto (e non è chiaro se potrà scegliere di farle o se sarà obbligato) dovranno essere pagate dalla singola scuola con il fondo d'istituto, e il ministero provvederà a rimborsare non si sa quando. conosciamo bene le disponibilità economiche delle scuole.. potranno davvero coprire tutte le richieste??

[mad]

forse sfugge qualcosa a te: già adesso tante classi non hanno il docente di solo inglese.
vedi con il tuo i.c. se non è così.

non mi sfugge nulla, lo so bene, il fatto è che dal 2010 lo dovranno fare tutti, anche le maestre cinquantenni che non hanno mai studiato l'inglese fino ad ora...

grazie per l'invito ad informarmi presso il mio I.C., ma non serve che tu me lo dica...sono già informata, soprattutto per l'inglese... dopotutto la scuola è il mio lavoro.

[pluto]

io comunque non ne faccio una questione politica.

sono appunto genitore e come tale intervengo.
non mi fido di docenti che si vantano di essere i principali educatori
non mi fido di docenti che si vantano di competenze acquisite sul campo.
o meglio, non è che non mi fido, valuto quanto dicono e quanto fanno perchè in prima linea ci sono i nostri figli.


ciao

[mad]

io comunque non ne faccio una questione politica.

sono appunto genitore e come tale intervengo.
non mi fido di docenti che si vantano di essere i principali educatori
non mi fido di docenti che si vantano di competenze acquisite sul campo.
o meglio, non è che non mi fido, valuto quanto dicono e quanto fanno perchè in prima linea ci sono i nostri figli.


ciao

approvo tutto. la scuola non dovrebbe essere una questione politica, ma sociale, i principali educatori sono i genitori, le competenze didattiche si acquisiscono studiando e si affinano sul campo, la fiducia si guadagna in classe e di deve essere valutati, ma non con pregiudizi...

visto che abbiamo trovato un punto di incontro, chiuderei la simpatica querelle,che mi ha pure divertito!!! ciao!!!

[pluto]

in pratica, non si può pretendere di coinvolgere i genitori solo in certe cose (tipo appoggiare lo sciopero) se prima non li si conivolge attivamente nella vita scolastita.

si è stato divertente, e fra qualche anno sceglierò inglese (e non francese) per non rovinare il ritrovato punto d'incontro.

ciao

[pluto]

siamo in democrazia, no?

forse !!!!!!!!!!!!!!!!.

era rivolto a me, cosa ho fatto per sentirmi dire forse?

sono uscita dalla fase attiva della scuola a settembre, dopo 38 anni, tanto per sgombrare l'idea della baby-pensionata.

ti ho dato l'impressione di qualche mia idea circa la tua pensione?

si scopre che tanti, magari anche di quelli che con la scuola rapporti ne hanno pochi, sono favorevoli al maestro unico, perchè così si risolvono tutti i problemi, salvo poi ribadire che la scuola non insegna, che a fine quinta non si sanno cose che una volta si sapevano in prima, che i bambini non sanno questo e non sanno quello..

a 9 o 10 anni si imparano le centinaia e le migliaia.....e devo aver paura del maestro unico???

ma nonostante tutto, sono convinta che gli insegnanti continuino a tener duro, a stringere i denti e ad andare avanti, nel rispetto di quelli che hanno davanti, gli alunni.
ed è un rispetto tale che spinge tanti di noi, che potrebbero stare fuori da tutto ciò, a manifestare certo, ma anche a continuare ad andare a scuola, volontariamente e gratuitamente, per aiutare quelli che ce la fanno meno.
scusate lo sfogo, ma ogni tanto ci si stufa proprio di continuare a sentirsi attaccati senza nessuna conoscenza di causa.

l'importante è essere convinti di non dover render conto ai genitori.

[fantasia]

fantasia ha scritto:
mad ha scritto:
siamo in democrazia, no?
forse !!!!!!!!!!!!!!!!.
era rivolto a me, cosa ho fatto per sentirmi dire forse?

caspita, che fumino sei !!!!
no, non era rivolto a te, magari, ma non credo tu abbia un così grande potere decisionale.
è vero a 10 anni si imparano le centinaia e le migliaia, tra le altre cose, ma anche a vivere insieme e rispettare le opinioni di tutti e nel mio modo di pensare, meglio sentire più campane.
credo che tutti gli insegnanti, oltre a farsi carico di tutti i problemi anche familiari che i ragazzini portano a scuola, siano sempre disponibili a parlare con i genitori. pensa che a volte li cerchiamo anche per poter parlare dei loro figli!
l'allusione alla mia pensione non era rivolta a te, guarda che non sei l'unico che legge e scrive sul forum, se ci fai caso, siamo in molti.
ciao

[mad]

in pratica, non si può pretendere di coinvolgere i genitori solo in certe cose (tipo appoggiare lo sciopero) se prima non li si conivolge attivamente nella vita scolastita.

si è stato divertente, e fra qualche anno sceglierò inglese (e non francese) per non rovinare il ritrovato punto d'incontro.

ciao

personalmente non ho mai chiesto ai genitori di appoggiare lo sciopero (tra l'altro, come protrebbero farlo??? ), ma ho trovato corretto chi ha spiegato le ragioni per le quali oggi molte scuole erano chiuse. i genitori hanno l'occasione di essere coinvolti nella vita scolastica, e ben venga quelli (non molti, in verità) che lo fanno più o meno attivamante.

una richiesta: mi spieghi cortesemente la battuta la scelta dell'inglese a scapito del francese?? (ma noi ci conosciamo ???)forse non lo hai fatto espressamente, ma hai toccato un tasto dolentissimo e che mi fa dormir poco la notte .
spero invece che nella malaugurata, sciagurata ipotesi tu debba scegliere per tuo/a figlio/a, sceglierai anche il francese (o il tedesco, o lo spagnolo, in base alla scuola secondaria di primo grado che frequenterà): l'inglese non glielo toglierà nessuno. ma è un'altra storia, è la mia motivazione dell'adesione allo sciopero di oggi, e non ti interesserà di certo.
ciao!!!