Brembo Ski: Foppolo - Carona - San Simone

[brignuca]

Vorrei lanciare una idea/provocazione!!
Il problema atavico del comprensorio è inizialmente quello del rilancio e per questo servono Fondi. Quando non arrivano dalle Istituzioni (in questo momento Provincie e Regioni sembrano avere altri interessi!!!!) bisogna rivolgersi alle Banche con tutto quello che ne consegue in termine di costi di finanziamento e garanzie..... quindi la proposta è: APERTURA DI UNA SOTTOSCRIZIONE PUBBLICA con quote a partire da 1000 o 5000 euro che danno diritto non al rimborso ma ad un pagamento in natura da parte del Consorzio spalmato in più anni in termine di servizi e/o Stagionali.......... ovviamente rapportati a quanto sottoscritto computanto anche gli interessi figurativi. Con queste modalità il costo del Consorzio sarebbe praticamente già ammortizzato senza cappi al collo. Conosco la situazione di crisi economica che tutti noi stiamo vivendo però penso che ancora un numero considerevole di famiglie possano fare un simile investimento a rischio praticamente nullo o bassissimo!!!! C'è qualcuno che sarebbe disposto a partecipare? BREMBOSKI COSA NE PENSI?

In trentino gli operatori turistici (alberghi principalmente) mettono soldi per allargare rimodernare il demanio sciabile e come conseguenza aumentano i turisti, da noi gli alberghi sono pochi ed anche se cacciassero qualche soldino sarebbe una goccia in mezzo al mare. ecco quindi che la tua proposta potrebbe essere interessante anche se temo, anche vedendo l'intervento di lele poco sopra, con scarse possibilità di riuscita. Provo a dare un piccolo sviluppo ulteriore. Metto 4000€ ed ho garantito il prezzo dello stagionale a 500€ (tanto er fare un numero a caso) per 8 anni. Non prendo interessi ma mi metto al riparo da ogni aumento per un po' di tempo. Il consorzio sarebbe meno dipendente dalle banche. Ho poi una domanda se qualcuno sa dare la rispota il consorzio è partecipato dai 3 comuni, considerando che Foppolo x esempio ha moltissime case e pochissimi abitanti prende spazzatura maggiorata x case che sono poco abitate (quindi il servizio dovrebbe costare molto di meno di quello che rende) che come IMU dovrebbe avere buoni introiti e che i servizi data la non grande ampiezza del territorio dovrebbero costare meno di quello che viene raccolto non è pensabile utilizzare parte di questi fondi fatte le opportune e dovute delibere ?

[trabucco]

Sono purtroppo astemio e forse è per quello che mi vengono certe idee!
Ho percepito meno scalpore e più consenso alle tasse di Monti per finanziare le mangiate che si fanno giù a Bergamo o a Milano!!! la mia proposta se non altro aveva uno spirito facoltativo e non obbligatorio. Ricordate anni fa il concorso ''vinci la baita'' legato alla vendita degli stagionali quinquennali di S Simone? Forse qualcuno li ha comprati per vincere il premio? Qui la cosa è diversa, finanziare iniziative che ci danno subito una resa non mi pare una pazzia! pensate se avessero raccolto qualche soldo per completare gli impianti di innevamento ad esempio, chi ne avrebbe beneficiato? E se quest'anno si dovesse ripetere la stagione passata chi avrà buttato gran parte dei soldi spesi? Certo siamo all'ultima spiaggia è vero ma vi aspettate che l'anno venturo i soldi arrivino dalla mega provincia o dalla regione? Illusi!

[elio.biava]

... Certo siamo all'ultima spiaggia è vero ma vi aspettate che l'anno venturo i soldi arrivino dalla mega provincia o dalla regione? Illusi!

A dire il vero, tutti gli impianti cambiati negli ultimi anni, sono stati incentivati (per la maggior parte della quota), da finanziamenti pubblici... i famosi 60... MILIONI DI EURO nel triennio...28 x Comprensorio P. di Bobbio ed il restante per le altre località... quindi se vuoi (scusa la qualità) ingrandisci e spulcia bene le cifre (son dati, che sono stati anche pubblicati qui sul forum)

[slayer]

A dire il vero, tutti gli impianti cambiati negli ultimi anni, sono stati incentivati (per la maggior parte della quota), da finanziamenti pubblici...

Non diciamo fesserie
Non è arrivato nemmeno un centesimo finora di quanto promesso nell'accordo di programma del 2009 con la Regione Lombardia (cioè la scheda che hai postato)! L'accordo cmq prevedeva contributi solo fino al 20% su nuovi impianti (e non la maggior parte come scrivi)..tutte promesse elettorali,visto che nel 2009 ci sono state le elezioni regionali...

[elio.biava]

Non diciamo fesserie. Non è arrivato nemmeno un centesimo finora di quanto promesso nell'accordo di programma del 2009 con la Regione Lombardia (cioè la scheda che hai postato)! L'accordo cmq prevedeva contributi solo fino al 20% su nuovi impianti (e non la maggior parte come scrivi).. tutte promesse elettorali, visto che nel 2009 ci sono state le elezioni regionali...

Veramente si parla del 40% fino all'80%... sarà per i miracoli della politica che l'anno dopo una seggiovia quadriposto è stata realizzata puntualmente ?? evidentemente non tutte le persone sono uguali... si sa, non chiederlo a me, chiedilo al tuo amministratore o società o privato... il perchè...

[slayer]

Veramente si parla del 40% fino all'80%... sarà per i miracoli della politica che l'anno dopo una seggiovia quadriposto è stata realizzata puntualmente ?? evidentemente non tutte le persone sono uguali... si sa, non chiederlo a me, chiedilo al tuo amministratore o società o privato... il perchè...

Va beh... pensala come vuoi, se vuoi sapere le cose come stanno (e non sono come dici tu) informati e documentati seriamente; io ci rinuncio... buon proseguimento

[elio.biava]

Va beh...pensala come vuoi, se vuoi sapere le cose come stanno (e non sono come dici tu) informati e documentati seriamente; io ci rinuncio... buon proseguimento

era solo per ribadire a qualcuno che col populismo non si va da nessuna parte... (e le cose fatte son li da vedere, semplicemente... poi ognuno le può giudicare ).

[IW2LBR]

Il listino completo Bremboski stagione 2012/ 2013

[IW2LBR]