Valle Brembana

[bashir.it]

Mi sono espresso male, Piazzatorre non può collegarsi ad altri comprensori di altre località ma si potrebbe espandere con le 2 seggiovie che erano previste con il progetto Vaga a sinistra dell'impianto esistente...con un impianto in mezzo tra Vaga e Soliva...era il vecchio skilift sole progettato da Sesp e con un ulteriore impianto all'estrema destra del comprensorio....questo è il massimo ipotizzabile per Piazzatorre....e volendo sognare non sarebbe affatto male.

L'impianto prgettato a suo tempo da SESP è la Costa Piana (sogno di tutti gli affecionados della Torcola Soliva ... quante sciate in neve fresca con annessa attraversamento del bosco per rientrare alla partenza dello skilift del Roccolo ...)

lo Skilift Sole invece è quello situato ed installato a destra della seggiovia biposto.

[andrea.brembilla]

Ma non vi sembra di esagerare?
E' proprio il caso di ipotizzare tali scenari un po' utopistici.
E poi considerate che prima di dare sfogo a eventuali mega progetti iper costosi e un po' troppo invasivi, forse sarebbe meglio riqualificare l'esistente !

Ci sono anche delle evidenti difficoltà strutturali da considerare nel prossimo futuro (purtroppo sembra sempre più vicino). Ossia,
mancanza di acqua per validi impianti di innevamento artificiale, limite della neve sempre più alto, diminuzione delle precipitazioni, temperature sempre più alte e infrastrutture di collegamento moltooooo scarse!

Io mi accontenterei di vedere entro il 2010 Foppolo e Carona ben collegate con gli impianti rinnovati e i rifugi tutti aperti a ristrutturati. Piazzatorre sciabile da gremei alle torcole, valtorta con una seggiovia nuova, aree parcheggio ben curate, servizi navetta ecologici, bagni pubblici in abbondanza, magari un paio di piste illuminate di sera e magari qualche galleria tra zogno san giovanni o comunque qualche intervento che risolva il dramma code in media valle.

Collegamenti futuristici e poco sostenibili li lascerei da parte.

Questo è la mia idea !

Ciao

Condivido in pieno

ps. Ponte dell'Acqua non si tocca neanche con un dito per fare parcheggi..

[andrea.brembilla]

però, io la lancio lì..., potremmo incominciare a sognare/parlare di una nuova seggiovia che si sviluppi sui prati a sinistra del Gremei: chilometri di piste già pronte e solo da battere!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Invece questa può essere un'idea..però son combattuto...mai provato quanto è bello è divertente far quei pascoli in fuoripista?!!

[Ale]

...qualsiasi ipotesi e ragionamento si faccia mi sembra che alla fine emergano sempre le enormi potenzialità del comprensorio delle Torcole, ed in effetti credo che, nonostante tutti i problemi più volte sviscerati nei fari topic, sia proprio così.

Oggi come oggi mi sembra il comprensorio che si possa ampliare più facilmente senza intaccare troppo l'ambiente:
- unione delle due aree già sciabili senza interventi troppo invasivi (piste già ampiamente tracciate);
- possibili espansioni su aree facilmente attrezzabili (verso il Forcolino).

I problemi sarebbero i soliti (oltre ai soldi):
- la sola seggiovia Gremei 1 è insufficiente come impianto di arroccamento;
- difficile realizzazione di nuovi parcheggi in zona;
- bacini per impianto di innevamento.

Ragionando a livello di valle io comunque darei la priorità allo sviluppo di Piazzatorre per i seguenti motivi:
- se si realizzano gli interventi prospettati da Bremboski per Foppolo/Carona, anche senza ampliare ulteriormentre San Simone, l'Alta Val di Fondra godrebbe di comprensori moderni, ampi e diversificati;
- lo sviluppo di Piazzatorre favorirebbe tutta la valle dell'Olmo oltre a molti paesi della media valle (ormai per arrivarci da San Pellegrino ci vogliono 20 minuti).

E io continuo a pensare che una bella cabinovia di arroccamento da Piazza Brembana (mai prospetatta da nessuno) renderebbe il comprensorio raggiungibile in 40 minuti da BG favorendo uno sviluppo simile a quello dei Piani di Bobbio (.....questa però mi sa che è fantascienza....).

ciao ciao

[fiore]

Scusa Fiore, ho ecceduto...

no problem..

[IW2LBR]

Questo e' il versante di Madonna delle Nevi, fotografato oggi....

[fantasia]

Sul clima è vero che la terra si scalda ma c'è una corrente di esperti che per le alpi (e lo sci) "la vede bene "perchè la corrente del golfo è in forte rallentamento e potrebbe bloccarsi (o meglio sprofondare deviando) con conseguente notevole raffreddamento dell'europa dalle alpi in su


la corrente del golfo, in quanto corrente marina, con le alpi non ci azzecca molto.
il raffreddamento potrebbe interessare la gran bretagna e la penisola scandinava, i cui mari attualmente ne risentono gli effetti positivi.
di sicuro si va verso una diminuzione di risorse: oltre all'acqua anche di petrolio. come effetto secondario diminuzione anche dell'energia elettrica disponibile, per cui non vedo proprio bene un grande sviluppo di impianti a fune o meno.
secondo me le valli alpine sono belle perchè hanno ciascuna una loro specificità.
renderle tutte uguali, tutte piene di piste, seconde case, attrezzature turistiche a go-go.........mah!
è vero che ci sono molte montagne inutilizzate, ma lo sono proprio per caratteristiche geografiche tali che ne impediscono qualsiasi uso.
se quelle che sono un po' "vuotine" le riempiamo di attrezzature varie, rischiamo che non ci sia più chi vuole qualcosa di diverso e chi vuole turismo di un certo tipo a tutti i costi ha già tanti posti super-iper-mega accessoriati, per cui fare concorrenza richiederebbe un investimento pauroso.
meglio puntare sulla specificità: poco, di qualità, rispettoso.

[trevbg]

I problemi sarebbero i soliti (oltre ai soldi): la sola seggiovia Gremei 1 è insufficiente come impianto di arroccamento; - difficile realizzazione di nuovi parcheggi in zona;

Sul punto uno non concordo.
A Foppolo c'e' un impianto analogo in IV Baita e, salvo WE superaffollati, è in grado di svolgere abbastanza bene il suo lavoro di impianto di arroccamento. A S. Simone idem (seggiovia a 3). A Carona anche peggio (seggiovia a 2).
L'unico posto dove si creano code colossali in genere è Valtorta, anche perchè la seggiovia oltre a fare da impianto di arroccamento, serve anche le piste più belle del comprensorio.

Molto peggiore è il problema dei posteggi...
Servirebbe come minimo un bus navetta tra la parte bassa del paese e la partenza della Gremei...

[bepi]

Leggendo i vari commenti e proposte mi viene in mente una cosa:

"non si possono fare le nozze con i fichi secchi!!!"

Ovvero:
le proposte (tutte corrette) sembrano rincorrere un modello tradizionale di offerta turistica (si sprecano i paragoni con trentino - porta vescovo, ecc.). Il confronto rimane e rimarrà perdente!

UN ALTRO MONDO E' POSSIBILE: non sarebbe forse meglio offrire qualcosa di diverso, soluzioni nuove, alternative, turisticamente diverse?

Non chiedetemi come, ma secondo me è questo che la valle dovrebbe fare. (sono off topic?)
Usiamo la valletta verso Mezzoldo in modo diverso, basta con ste piste!!!