Ipotesi futuro collegamento S. Simone - Mezzoldo

[peders]

Mi volete far credere che si tornerà come una volta, quando le auto erano parcheggiate lungo la strada sino all'acquedotto di Cambrembo???

Se ritardavi la mattina non conveniva nemmeno accendere la macchina !!!
Ed allora si ricomincerà a parlare della fantomatica seggiovia che doveva partire da Cambrembo (15-20 anni fà) ??

[Kiki]

Beh tutto lascia supporre questo..

Snoccioliamo alcuni dati:

1- Andare verso mezzoldo significherebbe ampliare ( e di molto ) lo sciabile.

2- L'unico punto debole di S.simone ( a mio avviso ) sono proprio i km di piste; per il resto: neve sempre presente anche in stagioni poco "generose", prezzo dello skipass competitivo, snowpark ottimo, panorama eccellente, pappa del rifugio camoscio da far invidia al savini ( noto ristorante milanese ).. se a tutto questo aggiungi un'ottima organizzazione, che si vuole di più??

Io sono fiducioso!!!! ba21

[Raoul]

Premetto di non essere un tecnico specializzato ma guardando e riguardando e rigurdando per anni la posizione logistica di pzt , a mio avviso ho sempre pensato al collegamento ( facile )con S.Simone , sono daccordo sul fatto che ogni piccolo pezzo di questo puzzle deve muoversi per cercare di raggiungere il risultato di unione totale .

[andrea.brembilla]

Urco è un bel salto da Piazzatorre a San Simone! nemmeno io sono un tecnico ma calpesto quelle montagne d'estate coi miei scarponi..in pratica a spanne si dovrebbe oltrepassare il Monte Cavallo e il Pegherolo essenzialmente..a me sembra difficile! Anche perché è un territorio ad alto pregio naturalistico..

[fiore]

vado un pò controcorrente..

io spero che questa seggiovia non venga fatta, andrebbe a rovinare irrimediabilmente una valle dove si fanno (ma non è solo questo il punto) delle ottima sciate sci-alp !...senza prendere poi in considerazione l'impattto ambientale e viabilistico !

secondo me le ns montagne non hanno bisogno di nuovi impianti sciistici che sarebbero cmnq sottoutilizzati per vari motivi (bacino d'utenza limitato e lo stesso dicasi per i periodi d'apertura) ma sarebbe meglio che si smantellassero quelli che giaciono inutilizzati ormai da tempo e si potenziassero/migliorassero quelli già esistenti.

lo sviluppo montano non è solo impianti, strade, case, impianti eolici ecc.ecc.., ma anche tutela e conservazione di quel poco "naturale" che è rimasto, così che ne possano godere anche i ns figli !

[1franz]

Cosa mi tocca sentire....che discorsi assurdi Fiore.....

quelli che la pensano come te sono gli pseudo ambientalisti (in stile verdi della politica) che portano solo alla morte del turismo. Di montagne prive di qualsiasi intervento umano la val brembana è piena e la loro presenza non è fonte di alcun tipo di turismo. Un accesso a S. Simone dalla zona di Mezzoldo rilancerebbe il turismo in tutta la valle dell'Olmo e con lo ski pass unico permetterebbe di lanciare turisticamente molto meglio un comprensorio (anche se non sci ai piedi) Piazzatorre/Mezzoldo San Simone etc..

Questo accesso permetterebbe di raggiungere la stazione sciistica di S. Simone molto più velocemente e con una strada molto più agevole ed inoltre aggiungerebbe qualche pista al comprensorio favorendo quindi un afflusso turistico molto maggiore. Nè beneficerebbe enormemente la stazione sciistica di San Simone oltre che tutti i comuni da Piazza Brembana a Mezzoldo.

Se in val brembana si vuole creare turismo, nuovi posti di lavoro e sviluppo questa è l'unica via. Ovviamente Ponte dell'acqua andrebbe solo preservato dalle seconde case ma parcheggi, ristoranti e qualche bell'albergo sarebbero fondamentali..... così si fa il turismo.... fai un giro nelle dolomiti. Concordo solo su una cosa e cioè che gli impianti scaduti devono essere eliminati totalmente... pali e basamenti compresi. Questo è preservare l'ambiente!!! Da Foppolo a Carona a San Simone fino ai piloni della vecchia ovovia di Piazzatorre siamo pieni di ruderi fantasma che devono sparire.. su questo non c'è dubbio.

[Luka964]

A me invece gli impianti a fune affascinano tantissimo.. Preferirei vedere arrivare in cima a un monte un impianto a fune, che tanti mezzi a motore!! A Ponte dell'acqua, non ci starebbe per niente male per salire al passo.. e poi, se la valle morisse per mancanza di lavoro (turismo compreso), chi ci verrebbe più!!! Giusto smantellare il vecchio.. ma giusto anche aprire nuove prospettive, c'è posto per tutti!!

[fiore]

Cosa mi tocca sentire....che discorsi assurdi Fiore..... uelli che la pensano come te sono gli pseudo ambientalisti (in stile verdi della politica) .

ho espresso solo una mia speranza (penso che ne abbia il diritto di farlo) non capisco il perchè tu mi debba definere "pseudoambientalista" (che comunque la cosa non m'offende, ma mi danno fastidio le etichette, qualunque esse siano, affibiate gratuitamente) solo perchè al centro del mio discorso metta attenzione particolare all'ambiente! cerca di stare in topic (come poi hai fatto) per favore !

così si fa il turismo.... fai un giro nelle dolomiti

è anni che li faccio i giri nelle Dolomiti, e con il passare del tempo mi piace sempre meno, tanto è vero che i miei soldi "turistici" ora cerco di portarli da qualche altra parte dove trovo non solo piloni e cavi sospesi in aria ma anche un'attenzione all'ambiente più marcata !

Se in val brembana si vuole creare turismo, nuovi posti di lavoro e sviluppo questa è l'unica via

no.... son convinto ce ne siano anche altre !
se si sta all'ottica di creare posti di lavoro grazie al turismo a qualsiasi costo, allora apriamo i sentieri ai quad, ai cross ecc.. ecc.. e vedrai quanta gente t'arriva in valle !

[IW2LBR]

Il problema degli eventuali parcheggi al Ponte dell'Acqua esiste, non c'e' spazio in quella conca....

Potenzialità comunque enormi per la Valle dell'Olmo con un impianto Madonna delle Nevi/ P.asso San Simone. Sia per S. Simone che Mezzoldo e soprattutto per Piazzatorre. Vedrei piu' che altro dei collegamenti navetta tra stazioni, un po' come esiste per Foppolo/ San Simone Ski. Ma e' ancora molto lontano e attualmente non c'e' alcun progetto... bello comunque parlarne e confrontarci.....

La tratta e' piu' di 2 km e ci vorrebbero come minimo 2 seggiovie...

Bye