Valle Brembana

di **IW2LBR** » martedì 17 novembre 2009, 7:51

da l'Eco di Bergamo del 17 Novembre 2009

Passo San Marco «Il parco eolico dall'estate 2010»

Alta Valle BrembanaI «mulini a vento» al passo San Marco sono sempre più vicini. Dopo lo scontro, di oltre un anno fa, tra istituzioni valtellinesi (favorevoli) e bergamasche (contrarie), il progetto sembrava caduto nel silenzio. E, invece, proprio l'estate scorsa, la società Centuria di Milano ha portato a termine le modifiche richieste dagli enti pubblici di Sondrio ed è pronta a presentare, entro fine anno, il progetto conclusivo. Il parco eolico ha già superato la valutazione d'impatto ambientale della Regione Lombardia, dovrà tornare al vaglio della Conferenza di servizio (con gli enti interessati alla realizzazione degli aerogeneratori), quindi – secondo la società Centuria, specializzata in campo internazionale nelle fonti rinnovabili – le pale potrebbero girare già dalla prossima estate. Il parco (sarebbe il primo in Lombardia, stando a fonte Enel), sarà realizzato sul versante valtellinese del passo San Marco (nei comuni di Albaredo e Bema), a un'altitudine di poco inferiore ai 2.000 metri di quota: gli impianti avranno un'altezza di circa 55 metri, con pale lunghe 60 (quindi si estenderanno fino a 90 metri di altezza). CONTINUA

http://news.valbrembanaweb.com/index.php/passo-san-marco-il-parco-eolico-dallestate-2010/

di **giorgiodelput** » martedì 17 novembre 2009, 9:42

contrario al 100%.i mulini a vento vanno messi in pianura non a 2000 mt,ci sono già i pali dell'enel che fanno schifo mittiamoci anche questi adesso.certo che certi politici io non li capisco!!!!

di **Skiador** » martedì 17 novembre 2009, 10:01

Spero intervenga presto qualche istituzione con voce in capitolo a fermare questo scempio, portando avanti con forza le ragioni (piu' d'una) per cui il primo parco eolico della Lombardia non vada fatto proprio al Passo San Marco e magari proponendo delle alternative (ci saranno pure in tutta la Lombardia) che non abbiano un cosi' importante impatto ambientale e turistico soprattutto per la parte bergamasca, che tra l'altro non gioverebbe dei cosidetti vantaggi economici (di cui invece gioverebbe solo la parte valtellinese..).

di **eleunamme** » martedì 17 novembre 2009, 12:00

Caro Skiador,
la tua fiducia in qualche "politico" di buon senso è purtroppo mal riposta. Regna il vile denaro, il cinismo il bene e l'interesse privato, In tutta Italia. I grandi governatori danno questo pessimo esempio quotidianamente, figurati se una questione "locale" di questo tipo ne può essere essente! Mettere un parco eolico a quota 2000 metri in una zona che è inaccessibile per metà anno, senza infrastrutture adeguate e in teoria soggetta a vincolo ambientale è un progetto inutile e tipicamente "italiano", dove la tecnica e la vera ricerca a base dei progetti (qualsiasi essi siano) è totalmente assente.

Pezzi di carta di facile burozrazia e accordi tra singoli sono la ricerca e l'analisi a base di progetti simili e ci s ono esempi in tutta Italia. Sono pessimista, mi sa tanto che la prox estate vedremo queste pale giganti (90mt!!) caratterizzare la skyline delle alpi orobie. Ma non mi stupisce!

Vedi Skiador, le alpi Orobie sono montagne di seconda "divisione" noi appassionati e amanti di questo territorio ancora moderatamente "vergine" giochiamo in serie B o Lega Pro, come oggi si chiama la "serie C". Infatti il grande turismo, il grande sivluppo e le vere risorse vanno altrove. La Valtellina salvaguardia le sue vere Alpi da Bormio in su. Cosa vuoi che freghi il Passo San Marco. Dei poveretti e "sfigati" turisti della domenica che passeggiano per un sentiero di secolare memoria.

Ci beccheremo le palone eoliche e ci sarà chi verrà ad mmirarle, vedrai. Sono convinto che qualcuno penserà che faranno da attrattivà turistica anche quando la mala sorte le terrà ferme per mancanza delle "brezze alpine" che si pensa siano perenni. Sai quante giornate ho trascorso al passo senza che si muovesse un filo d'erba.

Kissà dove lo sentono tutto sto vento!
E al primo guasto, li vedo proprio i tecnici andare con le pelli di foca con 3 metri di neve.

Salute!

Chi ha orecchie per intendere intenda!

Ciao

di **andrea.brembilla** » martedì 17 novembre 2009, 18:54

Ribadisco che sono totalmente contrario a questo progetto, che dire "illogico" è fargli un complimento...i motivi sono già stati spiegati nelle decine di pagine di questo argomento.

Scrivo solo che oltre a tutto noi amanti della Val Brembana la prendiamo in quel posto due volte:
- il primo perché una struttura alta complessivamente 90 metri danneggerà il nostro paesaggio, insieme agli orribili tralicci già presenti.
- i benefici economici se li prendono solo i Valtellinesi.

Allora cosa si fa? Opposizione netta, ma anche un pò di lucidità e opportunismo: perché non ci cerca di eliminare almeno i tralicci? Tu mettiti pure i tuoi orribili pali eolici e mi rovini il paesaggio (non ci posso far nulla), ma fai almeno in modo che vengano interrati i cavi dell'alta tensione..