cllocate ha scritto:Infatti, perchè non è un sentiero,
Le informazioni date attraverso un forum sono lette da migliaia di persone , quindi non sempre lasciano il tempo che trovano
e due morti sul Diavolo in 20 gg. dovrebbero far riflettere.
Quoto, per questo avevo chiesto se avevi una foto...in effetti ci sono infinite tracce sulle nostre montagne, molte sono di cacciatori e molte anche di animali.
Capita spesso che qualcuno si avventuri in queste tracce, perché sembrano tagliare il costone o fare meno dislivello...la realtà purtroppo è un'altra...spesso infatti portano a situazioni di pericolo.
Quando si esce da un sentiero CAI per fare una variante che "accorcia" bisogna sempre chiedersi: se è così conveniente, perché non l'han fatto loro?
Il CAI non si diverte a tracciare sentieri che facciano aumentare la fatica degli escursionisti ma tenta vie sicure e di buon collegamento (anche se poi l'incidente può sempre succedere, come è accaduto all'ultima vittima della zona del Diavolo).
Se invece parliamo di alpinismo "facile" molte vie sono contrassegnate da bolli e frecce, mentre per quelle non contrassegnate è meglio sempre documentarsi prima, oppure farle senza troppo pubblicizzare (almeno questa è la mia opinione).
Entrando nel merito la zona che hai citato è estremamente rischiosa per un comune escursionista..ripeto l'invito una volta a perlustrarla, ma in privato e poi magari ci si fa un bel reportage (più che altro per scoraggiare la gente all'attraversamento, il Rondenino è terribile).
PS. E' una tirata d'orecchie costruttiva, credo che apprezziamo tutti consigli e nuovi itinerari di trekking (guarda il topic sulla famigerata Cima di Val Vedra).
