Petizione CAI Lombardia - No a moto sui sentieri

[Paolo Cassio]

scusa, dimenticavo !

non si liberalizza NIENTE!

[Paolo Cassio]

per chi se la fosse persa

[youtube]J2_4W3DxOYE[/youtube]

[elio.biava]

Più ci penso, più mi convinco che tale proposta di legge non verrà mai portata a termine, in quanto soprattutto economicamente penalizzante.
Già in passato (10 anni fà c.ca), per una deroga simile la Regione Lombardia si trovò multata dalla Comunità Europea.
Voler modificare, divieti legati a zone particolari quali un Parco Regionale o connesse zone quali PLIS SIC ecc...si può fare ma bisogna sapere delle possibili conseguenze che verranno addebitate all'Ente steso. Visto che tali zone protette sono al di fuori dei perimetri abitativi dei singoli paesi e visto che tale sport non si pratica in paese, ne consegue che il conflitto con le norme superiori è assicurato. Nello specifico all'epoca, la CE non fece una piega, multò la Regione per la deroga, e stornò 2 Milioni di euro dal contributo annuale al settore regionale Agricoltura. Di questi tempi, non so chi si prenderebbe la responsabilità politica di una Legge Regionale simile ??

[elio.biava]

...un Parco Regionale o connesse zone quali PLIS SIC ecc...

Dimenticavo! e integro quanto ho detto sopra:
...un Parco Regionale o connesse zone quali PLIS SIC ecc... ed anche le ZPS (zone a protezione speciale) quali Passi/Valichi e le fascie di territorio che ad essi conducono.

[IW2LBR]

Che tristezza vedere un tema così importante trattato da persone sicuramente appassionate ma impresentabili. Il Paolo Valoti poi ......

Ocio con le offese!! seno' presto di impresentabile sarai tu su questo forum!!

[Paolo Cassio]

se è per le aree protette : sic zps, parco area esondazione corridoi migratori ecc ecc credo che in lombardia solo l' area ex breda a sesto san giovanni sia esclusa

a cosa servono alla fine?
a creare posti di lavoro? non mi pare vista la penuria di posti di lavoro in alta valle a tutelare il territorio? io per la prima volta son stato a piazzatorre due anni fa e uno scempio edilizio cosi l' avevo visto solo in francia. Dite giustamente delle targhe mancanti o fotocopie leggi inique costringono ad agire cosi, ad ogni modo al norditalia le moto sono targate ed assicurate , non è esposta la targa per due ragioni : la prima è che se cadi o sfili la moto ti fai male e tanto. la seconda è per non perderla in giro che è facile. se uno espone il facsimile (non fotocopia quella è illegale ) almeno si rende riconoscibile. Mia opinione: il divieto esiste da ? 30 anni ? e chi è riuscito ad applicarlo? mi pare nessuno con profitto giusto?

allora perché non regolamentare e considerare i motociclisti come risorse? alla fine non ammazzano animale ne sbancano montagne per fare impianti o piste.
Se ci fosse un minimo di uno straccio di apertura verso questo si potrebbero fare un sacco di cose sensate e a pro di tutti. Diversamente con gli atteggiamenti di preclusione di alcune persone come pretendere, a volte si fa perfin fatica a conservare l'educazione.

[ocirne]

se sono stati fatti scempi edilizi non mi sembra un valido alibi per poter fare quello che più aggrada..
e se le leggi sono o no "inique" allora ognuno potrebbe stabilirlo da sé per qualsiasi legge e fare quello che gli pare ?

[Paolo Cassio]

ocirne, adesso sono le moto, poi verranno le bici, poi le mucche che vanno al pascolo in discesa, poi i cavalli ecc ecc
la legge è stata fatta 30 anni fa perché sicuramente c'era gente che abusava di tutto distruggeva prati pascoli e arrecava danno. Io per carita' sono di parte! e son qua, a esporre le mie ragioni (spero sia percepito come civile), le espongo perché ho visto altrove dove hanno avuto il coraggio di regolamentare, i frutti del lavoro comune di motociclisti per il mantenimento dei percorsi autorizzati e la ricaduta di turismo (turismo, non seconde case!). Cosi come è adesso non funziona in lombardia!

[andrea.brembilla]

A prescindere da tutte le argomentazioni... a volte basterebbe solo ascoltare di più chi in montagna ci vive e che spesso si vede "usurpato" del proprio territorio da leggi che non vengono dal proprio intimo sentire e dai propri bisogni. Allora da qui l'astio verso imposizioni dall'esterno dei cosiddetti "padroni della montagna" e l'astio per iniziative regionali che, di qualunque ambito possano essere (trial, caccia, etc), se racchiudono imposizioni e limitazioni "calate dall'alto" irritano chi vive in montagna.. chi in genere fa fatica a trovare un lavoro e fa i salti mortali per comunque rimanere sul proprio territorio. Gli alto-brembani spesso non si sentono efficacemente rappresentati, sentono di contare poco e non essere aiutati, bensì sempre più limitati da qualcuno che vive "all'esterno". Facciamole emergere dal territorio le leggi, sulla base di chi in montagna vive e dei propri bisogni... mettendo paletti dove servono, ma coinvolgendo la popolazione nella loro stesura.

Questo vuole essere un piccolo spunto di riflessione per inquadrare l'argomento in un disagio più grande, il disagio di chi in montagna ci vive e, per motivi diversi, non si sente ascoltato.