Valle Brembana

gianvalle22 ha scritto:Purtroppo il discorso è legato al fatto che lo sci di fondo è il parente povero dello sci su pista e gli incassi della pista da fondo sono sempre stati quasi nulli...

E' assolutamente vero quello che dici, purtroppo anche località con una forte tradizione nello sci nordico ( tipo Zambla e Schilpario...) hanno i loro problemi a far quadrare i conti: è triste vedere strutture sportive di grande livello come la pista di Ceresola fare questa fine, se servisse a qualcosa io sarei ben disposto a pagare molto di più dei 5 euro che costava l'ingresso della pista...Non so se però questo sarebbe sufficiente: offrire un servizio di buon livello costa, e le piste di fondo non fanno eccezione...

alvin 51 ha scritto:Se questa disciplina o attività sportiva, non riesce a decollare e di conseguenza a non portare introiti sufficienti per la battitura e manutenzione delle piste, sicuramente è dovuto allo scarso interesse alla specialità, che oltretutto non è mai decollata fortemente da noi, poi giustamente come dice Gianvalle, complice la crisi, questa è una spesa tra le prime che si taglia, purtroppo. Spero in un cambio di tendenza, anche a livello meteo, tanto da garantire le aperture delle piste nei periodi più propizi e non solo.

Vero Alvin, lo sci nordico da noi non ha avuto l'esplosione della discesa, le uniche due località bergamasche che mi sento di citare come ben frequentate e votate allo sci nordico sono Zambla e Schilpario: in certe domeniche posso assicurare che c'è quasi da sgomitare e anche in settimana i numeri sono di tutto rispetto. Purtroppo però non dappertutto è così e anzi in Valle Brembana ci ritroviamo con due piste in meno, Ceresola appunto e Avaro. Il mio timore è che la crisi c'entri fino ad un certo punto: nella gente c'è la convinzione errata che lo sci nordico significhi solo grande fatica, è la prima cosa che mi sento dire quando parlando con altre persone accenno al fatto che pratico fondo. C'è anche quella, ma ognuno può calibrare il suo passo a piacere: mica tutti devono andare a manetta come i campioni, si può anche andare lentamente e fare la stessa fatica che si fa camminando per strada..!! Lo sci di fondo non è quello che si vede nelle gare in televisione, quello degli atleti con la bava alla bocca: lo sci nordico è molto molto più bello di così, è uno sport turisticamente meraviglioso..!! Ma la stragrande maggioranza della gente vede solo la fatica e scappa: magari passerà anche la crisi attuale, magari torneranno a girare tanti soldi...Ma passerà la convinzione errata che il fondo sia solo tanta tanta fatica..?? Io ci spero...

moritz63 ha scritto:Ma passerà la convinzione errata che il fondo sia solo tanta tanta fatica..?? Io ci spero...

Convinzione indubbiamente diffusa, concordo.
Penso che però il numero dei praticanti, pur non essendo mai stato elevatissimo, sia calato decisamente negli ultimi anni, perchè molti si sono dati allo scialpinismo. I nuovi materiali, leggerissimi, hanno diminuito di molto la fatica della salita, e molti sportivi che praticavano lo sci di fondo per mantenersi in allenamento durante la stagione invernale (penso principalmente ai ciclisti) hanno trovato a quanto pare più redditizio dedicarsi a quello. Probabilmente hanno meno problemi tecnici a salire e scendere sulle piste di discesa, accumulando metri di dislivello, piuttosto che a fare chilometri sulle piste di fondo (senza avere un po' di tecnica non è facile allenarsi a dovere).

Stavo proprio parlando di questo sabato scorso con il gestore di una pista (nella valle...sbagliata ), e mi diceva che le presenze nel fine settimana si sono quasi dimezzate rispetto ad un po' di anni fa. Mi ha detto anche che è un fenomeno abbastanza generalizzato, non relativo solo alla sua pista. Aggiungiamoci pure il mancato innevamento nel periodo natalizio per due anni di fila, e i problemi si accentuano. Per ultimo, penso che la mancanza di risultati importanti in Coppa del Mondo, e la conseguente mancata copertura televisiva, non giochi a favore di quello che rimane comunque uno sport di nicchia. Ai tempi dei De Zolt, Albarello, Maj, Di Centa, Belmondo, etc., il numero di praticanti era certamente cresciuto di molto. Vabbe', che ci possiamo fare? Resteranno quelli convinti, in attesa di un nuovo ciclo di crescita. Però nel frattempo spiace vedere piste come questa chiuse e abbandonate...

Io ho provato discesa, snow e fondo e fondo è quello che mi è piaciuto di più

Boh, è molto triste....
Questo inverno mi sono diviso tra Zambla e Schilpario.
Soprattutto Schilpario,che nonostante uno scarso innevamento naturale, ci ha messo delle pezze con l'artificiale. Sempre parecchia gente, veramente tanta, e neve in condizioni perfette. Spiace perchè Valtorta dal punto di vista paesaggistico è un gioiello... ma io con quello che scrivete penso di non tornarci.....

Altro tassello nella vicenda Pista Tre Signori: nel Rifugio Trifoglio stanno ristrutturando i locali che ospitavano il noleggio-biglietteria della pista di sci nordico, sembra che abbiano ricavato un unico grande locale con ampie vetrate...
Quando sono passato il rifugio era chiuso, non sono in grado di dirvi a cosa verrà destinato il nuovo locale...

Novità?
Neve permettendo e per il momento nemmeno l'ombra...Riapre quest'anno???

ALBERTO76 ha scritto:Novità? Neve permettendo e per il momento nemmeno l'ombra...Riapre quest'anno???

dalle info ricevute, per quest'anno sarà ferma ma con la nuova gestione del Trifoglio e i nuovi programmi, la pista di fondo, sarà sistemata e approntata, per la prossima stagione, 2016/17.

lunga allora.........peccato