Tramonto in Torcola

[lucaserafini]

In fondo in fondo è un bel Diavolo

Bellisime foto, come sempre!

Solo un piccolo appunto: in questa foto non si vede il Diavolo, ma il Becco...
il Diavolo si vede molto bene in una foto successiva (la terza dopo questa).

[alvin 51]

...che altro aggiungere se non , uno spettacolo che parla da solo oltre che di "largo" respiro, ad ulteriore conferma della spettacolarità delle nostre zone, naturalmente un complimento al fotografo!!

[IvanG]

In fondo in fondo è un bel Diavolo

Bellisime foto, come sempre!

Solo un piccolo appunto: in questa foto non si vede il Diavolo, ma il Becco...
il Diavolo si vede molto bene in una foto successiva (la terza dopo questa).

Hai ragione Luca, sul display dello smartphone è una vista d'insieme e non ho ingrandito, lasciandomi ingannare da due punte sullo fondo... Chiedo venia

[IvanG]

...che altro aggiungere se non , uno spettacolo che parla da solo oltre che di "largo" respiro, ad ulteriore conferma della spettacolarità delle nostre zone, naturalmente un complimento al fotografo!!

Parafrasando una frase che ci siam detti più di una volta (non riportabile in un forum rispettabile ), tutti bravi quando il paesaggio parla già da sé!
Grazie Alvin

[elio.biava]

Certamente i paesaggi fanno tanto, i tempi di ricerca del soggetto anche, ma questa tecnica fotografica "corposa" la trovo sempre interessante o meglio sorprendente!

[IvanG]

Certamente i paesaggi fanno tanto, i tempi di ricerca del soggetto anche, ma questa tecnica fotografica "corposa" la trovo sempre interessante o meglio sorprendente!

Grazie Elio pet l'apprezzamento.
La definizione "tecnica corposa" a cosa la debbo? Sono curioso....

[elio.biava]

Hai usato una digitale? in particolare quella che presentavi alcuni anni fa nel reportage sulle baite Ai Forni del Passo di Tartano, in HRD...qualcosa del genere con effetto tridimensionale?
Comunque sia, la saturazione del colore nelle tue immagini è riconoscibile al volo, inoltre l'immagine non risulta piatta, ma i soggetti le nuvole, le dorsali montuose, ecc... acquistano corpo tridimensionale, esaltando un fermo immagine non rilevabile dal nostro occhio.

[IvanG]

Hai usato una digitale? in particolare quella che presentavi alcuni anni fa nel reportage sulle baite Ai Forni del Passo di Tartano, in HRD...qualcosa del genere con effetto tridimensionale.
Comunque sia, la saturazione del colore nelle tue immagini è riconoscibile al volo, inoltre l'immagine non risulta piatta, ma i soggetti le nuvole, le dorsali montuose, ecc... acquistano corpo tridimensionale, esaltando un fermo immagine non rilevabile dal nostro occhio.

Ah, ok... A quello ti riferivi
Nei recenti post delle mie gitarelle ho caricato solo foto fatte con lo smartphone, più che altro per questioni pratiche di non portare attrezzature costose e pesanti in bici (potenziali danni in caso di cadute!).
Anche con quello, uso talvolta funzioni di HDR e/o AI che tendono a migliorare l'esposizione/colori. Comunque sia la maggior parte delle volte non sono soddisfatto e aggiungo un po' di ritocco a mio gusto.
Fatte e salvate nello smartphone, mi vien comodo ritoccarle con lo stesso dispositivo; vuoi per le dimensioni dello schermo, vuoi per la gamma colori che visualizza, facilmente su altri schermi, non risultano corrispondenti a come le ho viste io

Ti confermo che il paesaggio visto di persona è un po' differente: la sensazione complessiva sul posto, ricevuta da più sensi contemporaneamente, è già di suo incisiva; dovendo tentare di rappresentarla con una immagine statica, tendo ad enfatizzare certi aspetti per ricreare un po' l'emozione del momento per lo spettatore.

Ciao Elio, buona giornata