premetto che io ho casa a Foppolo e quindi il mio parere può essere di parte... però leggendo i vari post e tentando di dare un giudizio il più possibile neutro, ma soprattutto facendo finta di essere nei panni di un investitore mi sorgono alcune riflessioni e domande, ovvero:SKIWEGGER ha scritto:Sottoscrivo in pieno, anzi dobbiamo sempre ribadirlo che parliamo di un panorama naturalistico unico. Non capisco come sia possibile che gli investitori si siano fermati a Foppolo.. Se avessero fatto il giro largo passando da PZT non si sarebbero più schiodati, anche a pregarli di andarsene ci avrebbero implorato di farli investire a PZT
- come investitore ovviamente cercherei l'operazione da un lato più redditizia ed al tempo stesso più sicura, mi sembra ovvio
- Foppolo è vero che ad oggi è 95% inverno, quindi sci e 5% estate
- Piazzatorre è sicuramenete più mediata come utilizzo ed è anche un bel posto dal punto di vista paesaggistico
- come piste attuali, ma soprattutto come utilizzo per lo sci e come quantità di aree a disposizione per lo sviluppo di ipotetici impianti e piste futuri, mi sembra però che Foppolo sia ampiamente superiore o sbaglio?
- in ultimo essendo Foppolo ad una quota decisamente più elevata rispetto a Piazzatorre credo che abbia un vantaggio enorme per quanto riguarda la quantità di neve durante la stagione, ma soprattutto essendo più freddo, sia in vantaggio dal punto di vista della conservazione della stessa e fondamentale si possa "sparare" neve artificiale in condizioni migliori.... visti anche purtroppo gli ultimi anni e le temperature medie sempre più alte! In conclusione quindi, perchè dovrei investire a Piazzatorre piuttosto che a Foppolo?
Forse sono stato un pò confuso nell'esposizione, ma sarei molto felice di leggere i Vs commenti inmerito...
Guardate anche il sito, si capisce che sono in pista, pronti per un nuovo sviluppo di Foppolo, della serie il paese è piuttosto brutto, anzi inesistente ma si scia che è una meraviglia...