Moderatori: RubenBG, Fabio76, Lino70, tropico90
Certo che e' possibile, con la tecnologia attuale di cui dipone VLBNET si.Dav-Sen ha scritto:volevo chiedere la stessa cosa! è possibile un'installazione a 3000 metri se non ci sono rifugi o niente?
diciamo che se da un lato hai ragione, da un altro lato sarebbe fantastico avere una webcam cosi alta che riprende tutto il territorio...Matu'87 ha scritto:Personalmente spero che non venga messo nulla di tutto ciò sulla Vetta del Diavolo , alcuni angoli della valle sono belli e magici anche perchè ancora parzialmente "puri" e incontaminati.
Ora e' ancora presto... il progetto e' previsto per l'estate 2013!!Matu'87 ha scritto:Personalmente spero che non venga messo nulla di tutto ciò sulla Vetta del Diavolo , alcuni angoli della valle sono belli e magici anche perchè ancora parzialmente "puri" e incontaminati.
L' idea del sondaggio è già qualcosa , ma poi sicuramente bisognerà avere il permesso da diversi enti no? Cai etc etc... Comunque se ognuno andasse incontro ai propri sogni e alle proprie idee le montagne non si sarebbero preservate in questo modo fino ad oggi. I nostri avi ce le hanno consegnate così sarebbe bello continure anche noi come loro su quei passi.IW2LBR ha scritto:Ora e' ancora presto... il progetto e' previsto per l'estate 2013!! ma prima si installare apparecchiature sul tetto della Valle Brembana faremo un sondaggio qui sul forum..
Il C.A.I. non c'entra proprio niente con l'installazione e i permessi di apparecchiature in quota!!!Matu'87 ha scritto:L' idea del sondaggio è già qualcosa , ma poi sicuramente bisognerà avere il permesso da diversi enti no? Cai etc etc...
scusa ma proprio non capisco la tua polemica...cosa pensi che sia l'installazione di una webcam? pensi sia paragonabila alla costruzione di un edificio o all'installazione di un grosso traliccio per la corrente elettrica?? la webcam è una cosa minuscola che si tiene in mano sensa problemi...serve solo un palo per tenerla in piedi e basta...che problemi può dare? come può un normale palo rovinare una vetta o contaminare un paesaggio?Matu'87 ha scritto:L' idea del sondaggio è già qualcosa , ma poi sicuramente bisognerà avere il permesso da diversi enti no? Cai etc etc... Comunque se ognuno andasse incontro ai propri sogni e alle proprie idee le montagne non si sarebbero preservate in questo modo fino ad oggi. I nostri avi ce le hanno consegnate così sarebbe bello continure anche noi come loro su quei passi. Chiedo scusa per la polemica.
IW2LBR ha scritto:Ora e' ancora presto... il progetto e' previsto per l'estate 2013!! ma prima si installare apparecchiature sul tetto della Valle Brembana faremo un sondaggio qui sul forum.. questi sono i temi di installazione nel 2012, se non ci sono intoppi: Aprile 2012 - attive le 2 webcam dalla Corna di Pizzino in Valtaleggio - Maggio/ Giugno 2012 - attiva webcam sul Monte Secco (2.287 m ~ s.l.m.) e trasp. per l'alta valle - Luglio/ Agosto 2012 - attiva la webcam al Rif. Laghi Gemelli (1.945 m s.l.m.)
Questo è il mio ultimo messaggio sull' argomento altrimenti rischio di far danni.Dav-Sen ha scritto:scusa ma proprio non capisco la tua polemica...cosa pensi che sia l'installazione di una webcam? pensi sia paragonabila alla costruzione di un edificio o all'installazione di un grosso traliccio per la corrente elettrica?? la webcam è una cosa minuscola che si tiene in mano sensa problemi...serve solo un palo per tenerla in piedi e basta...che problemi può dare? come può un normale palo rovinare una vetta o contaminare un paesaggio?
