Foppolo: Piano Integrato di Intervento Piazzale Alberghi

[trevbg]

A me sembra più simile a quella che è Montecampione. Certo che già Foppolo è brutta con i condonomini esistenti; devono proprio andare a concentrare nuove costruzioni sull'unico spazio vuoto esistente? Demolire si deve, altro che!

[trevbg]

Per carità, mica ce l'ho con i propietari di appartamenti! E' che il piazzale è già fin circondato da palazzoni (brutti! avete visto che cavolo lavoro che han fatto in rame sul condominio valgussera per coprire il legno che stava marcendo???), se ci aggiungono quella sottospecie di "Alpiaz/Montecampione" in salsa FranciaCorta Outlet che c'e' nel progetto a mio parere diventa troppo opprimente! Poi non ho capito, chi scende dalla IV Baita si schianterebbe contro le nuove costruzioni???

[trevbg]

Sulla coperutra del Valguseera in rame sarà opinabile ora che è nuovo, come si ossida diventa come il resto del tetto, sempre orrendo ma più scuro , sempre meglio che legno marcio, non so i motivi della scelta tra il rame e il legno anche se posso intuirli.

Speriamo non faccia l'effetto "Specchio di Archimede", sciogliendo tutta la neve della IV Baita

[willy]

A chi sa rispondermi:
- ma il progetto illustrato nelle prime pagine di questo topic è già approvato e operativo? ovvero, si potrebbero già iniziare i lavori di scavo sul piazzale?

Ero proprio ieri sul piazzale e mi sembra una pazzia costruire anche li, ma questo è il mio parere...).

Bepi

Da quanto letto dal sito del Comune di Foppolo dovrebbe essere solamente documentazione di scoping iniziale.

[president]

può piacere o meno...sta di fatto che i soldi.....non vengono regalati! Sono contento che non si peschi totalmente dalle casse dei comuni.... Per lo meno questa volta prima di costruire i palazzi stanno sistemando gli impianti e le piste.....

[PzBna]

Io credo che se costruite in modo adeguato ( con parecchio legno, sassi e ardesia x intenderci) non siano delle brutte novità, renderebbero forse un po' più caratteristico e rustico il paese, che fino ad oggi ha visto crescere solo grandi casermoni.. Con tutto il rispetto di chi li a progettati e voluti, fanno parecchio schifo..

[calistri]

ma quando iniziano i lavori

[vittorio]

Sarebbe bello vederene riaperti anche altri ormai chiusi da tempo, ad esempio l'Hotel Pineta o addirittura l'Hotel Europa di Foppolo invece che vederli chiusi andare in rovina e attendere poi mega ristrutturazioni (vedi St. Ambroeus).

Beh l'Europa avrebbe bisogno di una ristrutturazione stile Sant'Ambroeus (è fatiscente visto da fuori e dentro è molto peggio) speriamo in un SIG. XXX che lo compri per poco, cosa difficile visti i pregressi tentativi di vendita, e lo ricostruisca. Il Pineta è messo meglio, ma trovare un gestore non credo sia facile visto e considerato che se escludiamo gli alberghi di proprietà dei gestori e a conduzione familiare il resto ha avuto grosse difficoltà e se non esistessero i gruppi in aotogestione sarebbero tutti chiusi. Visto che se ne parla mi piacerebbe avere qualche parere dagli esperti sulla mia idea che escluse un sacco di enunciazioni di principio sulla necessità di alberghi e sullo stop alle seconde case che restano desolatamente vuote e non portano ricchezza al paese quindi sono inutili, di costruire alberghi non importi a nessuno: non agli investitori che non vedono un business plan, non a chi li gestirebbe ma non li puoò edificare per mancanza di risorse,e meno alle Amministrazioni, che per adesso hanno rilasciato parecchie concessioni edilizie per residenziale senza vincolarle in qualche modo alla edificazione contemporanea di strutture ricettive.

I risultati si vedono nell'assembramento di turisti che ha invaso Foppolo in questi giorni. Ciao a tutti e prendetelo solo come uno spunto di discussione e non come una forma di accusa a chicchessia

[willy]

Intressante lo spunto di riflessione di Vittorio, ricordiamoci però di questa cosa qui:

comuni-della-valle-brembana-f80/foppolo ... t2692.html

Alcuni quesiti potrebbero trovare già una risposta.

Per Vittorio, ho cancellato il cognome da te inserito per ovvi motivi di privacy.