Foppolo: Piano Integrato di Intervento Piazzale Alberghi

[willy]

Legambiente dovrebbe capire che la vita non è fatta solo di erbetta e fiorellini, purtroppo per campare ci vogliono i soldini (din.din).

[pluto]

Ora che legambiente vi ha ufficialmente dato la bandiera nera vi martelleranno a vita..

mah...invece di dare bandiere nere, in situazioni comunque innocue per la salute, dovrebbero farsi un esame di coscienza ed evitare di dare bandiere blu, magari invogliando le famiglie a frequentare determinati lidi, dove poi capita che decine di bambini vengono infettati facendo il bagno, tipo 2 settimane fà ad Alba Adriatica (bandiera blu).

[TARCI]

mah...invece di dare bandiere nere, in situazioni comunque innocue per la salute, dovrebbero farsi un esame di coscienza ed evitare di dare bandiere blu, magari invogliando le famiglie a frequentare determinati lidi, dove poi capita che decine di bambini vengono infettati facendo il bagno, tipo 2 settimane fà ad alba adriatica (bandiera blu).

In effetti dovrebbe anche essere evidenziata la differenza di come vengono assegnate le bandiere nere tra le diverse classifiche:
per cui Foppolo risulta sostanzialmente dotata di più case che abitanti, ma più che mai vivibile;
mentre una località di mare con pari colore di bandiera è sostanzialmente un posto dove ai schifo a sederti in spiaggia e non puoi fare il bagno ! ...

Della situazione di Foppolo lo sapevamo già ed in parte, tutti noi siamo concordi con dire che in passato si è esagerato con la cementificazione;
per la verità anche in molti paesi più "in basso" è successo la stessa cosa, fors'anche perchè la concessione edilizia è una forma di finanziamento delle amministrazioni (oneri urbanizzazione, tarsu, ici ecc.). Mi pare anche di aver capito che queste classifiche, diversamente da quelle fatte con la "Goletta Blu" girando la costa italiana, sono state stilate a tavolino ??!!

[IW2LBR]

mah...invece di dare bandiere nere, in situazioni comunque innocue per la salute, dovrebbero farsi un esame di coscienza ed evitare di dare bandiere blu, magari invogliando le famiglie a frequentare determinati lidi, dove poi capita che decine di bambini vengono infettati facendo il bagno, tipo 2 settimane fà ad Alba Adriatica (bandiera blu).

Sono d'accordo....
pero' quello che ne esce e' un'immagine negativa di Foppolo e Castione (loro se la sono presa molto male.!), sono mesi che i media martellano con articoli che alla lunga danneggiano...:

Seconde case, Foppolo: sette per abitante
Plauso e bandiera verde alle donne di Ornica, Foppolo bocciato
Bandiera nera di Legambiente al Comune di Foppolo
Entrate tributarie, Foppolo sesto in Italia
Foppolo, nuove case e alberghi asta deserta tre volte
A Foppolo e Carona si continua a costruire

ecc. ecc.

questi giudizi di legambiente c'e' chi li snobba e chi li usa, giustamente, per trarne della positiva pubblicita':
da Bergamo news

Legambiente, bandiere verdi a Ornica e Rovetta



E’ verde il colore con cui Legambiente ha evidenziato i nomi delle due località di montagna orobica: Ornica, in Alta Valle Brembana, e Rovetta, comune della Valseriana ai piedi della dorsale che culmina nel massiccio della Presolana. Comune denominatore per i riconoscimenti assegnati è il protagonismo assunto dalla comunità locale nel rendersi fautrice di progetti capaci di promuovere le risorse del proprio territorio. Ed è proprio il valore fondamentale della comunità locale come custode del territorio che le Legambiente ha voluto premiare con le bandiere verdi. Alla base di tutto c’è l’entusiasmo di uomini, donne e associazioni orgogliosi del proprio territorio e ansiosi di trasmettere i valori agli ospiti. “Custodi del territorio: così potremmo definire le donne di Ornica e le associazioni di Rovetta a cui va il merito della bandiera verde, insieme agli amministratori dei due Comuni – spiega Damiano Di Simine, presidente regionale di Legambiente -. Per noi è impossibile separare la qualità culturale di un territorio, che è – appunto – una battaglia culturale prima che ecologica”.

“Ci tenevo ad essere presente alla premiazione di queste due eccellenze – dichiara Daniele Belotti, assessore regionale al Territorio – non mi stancherò mai di ribadire l’importanza della tutela delle nostre montagne. Il turismo è cambiato, non è più come negli anni settanta. E le Orobie non si sono adeguate: mancano strutture ricettive di livello. Noi comunque come Regione Lombardia cercheremo di tutelare l’ambiente e il territorio evitando la realizzazione delle seconde case come fatto finora: la nostra intenzione è di studiare un piano d’area con tutti i Comuni. L’obiettivo è quello di “sbiancare” un po’ le bandiere nere, farle diventare grigie”.

[IW2LBR]

L’obiettivo è quello di “sbiancare” un po’ le bandiere nere, farle diventare grigie”.

rinunciando al Piano Integrato di Intervento Piazzale Alberghi???
e di conseguenza a nuovi impianti gia' in preventivo ??

[slayer]

rinunciando al Piano Integrato di Intervento Piazzale Alberghi??? e di conseguenza a nuovi impianti gia' in preventivo ??

Se la Regione Lombardia, ascoltando i martellamenti contiunui di Legambiente sui mezzi stampa oltre ai loro vari ricorsi al CdS si decidesse ad erogare finanziamenti a fondo perduto per il rinnovo delle infrastrutture turistiche (leggasi impianti di sci ma anche molto altro)... beh sono sicuro che le amministrazioni di Foppolo e dei comuni nella stessa situazione rinuncierebbero ben volentieri all'attuazione dei loro P.I.I.
Succederà mai???

io credo di no... visto che dalla Regione Lombardia sembra un impresa disperata avere anche solo piccoli aiutini fino max al 20%..
allora di cosa parlano??? sempre e solo tutte parole di facciata....

[pluto]

si decidesse ad erogare finanziamenti a fondo perduto per il rinnovo delle infrastrutture turistiche (leggasi impianti di sci ma anche molto altro)...
Succederà mai???

a livello turistico (non specificatamente per le località sciistiche ma anche) a me pare che di finanziamenti in questi ultimi 10/15/20 anni ne siano girati parecchi....alcuni sono scappati, alcuni sono stati spesi male, alcuni sono stati spesi non si sa dove...

[slayer]

a livello turistico (non specificatamente per le località sciistiche ma anche) a me pare che di finanziamenti in questi ultimi 10/15/20 anni ne siano girati parecchi....alcuni sono scappati, alcuni sono stati spesi male, alcuni sono stati spesi non si sa dove...

...concordo che alcuni finanziamenti ci sono stati (max 50% spesa amm.)...e concordo anche che certi siano stati spesi male (anfiteatri vari o strutture inadeguate)...
ma è di altro che parlo...

[pluto]

...concordo che alcuni finanziamenti ci sono stati (max 50% spesa amm.)...e concordo anche che certi siano stati spesi male (anfiteatri vari o strutture inadeguate)... ma è di altro che parlo...

non mi riferisco in modo specifico ad anfiteatri o strutture inadeguate..
pensa solo a tutti i soldi spesi dai comuni di "tutta la valle" per arredo urbano, magari potevano essere spesi per altro di più utile... poi per quanto riguarda i finaziamenti per impianti, ce ne sono stati, non usufruiti, se pian pianino si manteneva l'ammodernamento ora non saremmo qui a dover spendere tutto assieme in 3 o 4 anni e non avremmo perso competività. Per le strutture turistiche/alberghiere, ce ne sono stati di bandi di finanziamento (legge valtellina o altro), per esempio a spt ne hanno usufruito molti e parecchie volte...ma sembra che tutto sia rimasto all'età della pietra sotto certi aspetti...

per quanto riguarda la difficoltà per avere aiuti anche solo del 20%....certi progetti al 50 o 100%vanno avanti ...magari togliendo risorse ad altri...