Valle Brembana

[fantasia]

non ho parole, ma solo parolacce che non è il caso di scrivere.
sbaglio o la società è sempre la stessa e il personaggio che compare dietro le quinte pure?
non penso ai minatori extracomunitari o no, penso piuttosto a quanti posti lavoro perderemmo se la cosa andasse avanti: se oggi si fa fatica a rilanciare il turismo, quante persone saranno disposte ad andare in vacanza in miniera?
quanti ad andare in un bel ristorante con polveri gratis? forse qualche milanese in crisi di astinenza da smog, ma non credo siano tanti.
a valgoglio c'è stato un bel movimento di opinioni contrarie, spero anche qui ( io comunque la mia bandiera "no all'uranio" l'ho tenuta, basta modificarla)

[cllocate]

non ho parole, ma solo parolacce che non è il caso di scrivere.
sbaglio o la società è sempre la stessa e il personaggio che compare dietro le quinte pure?
non penso ai minatori extracomunitari o no, penso piuttosto a quanti posti lavoro perderemmo se la cosa andasse avanti: se oggi si fa fatica a rilanciare il turismo, quante persone saranno disposte ad andare in vacanza in miniera?
quanti ad andare in un bel ristorante con polveri gratis? forse qualche milanese in crisi di astinenza da smog, ma non credo siano tanti.
a valgoglio c'è stato un bel movimento di opinioni contrarie, spero anche qui ( io comunque la mia bandiera "no all'uranio" l'ho tenuta, basta modificarla)

Il rischio non è avere miniere , ipotesi che non si concretizzano mai,
ma lo sperpero di denaro pubblico come ben evidenziato in grassetto nell'articolo.

[fantasia]

Il rischio non è avere miniere , ipotesi che non si concretizzano mai, ma lo sperpero di denaro pubblico come ben evidenziato in grassetto nell'articolo.

in effetti in tutta questa storia c'è qualcosa che non torna: perchè proprio le valli bergamasche con miniere già sfruttate e abbandonate perchè non sufficientemente produttive?
con in più l'aggravante di zone densamente abitate e strade difficilmente camionabili?
la penuria di risorse non credo basti a spiegare tutto ciò.
staremo a vedere, l'importante è restare ben svegli perchè non credo proprio che la storia sia finita così, non vorrei trovassimo qualche "pacco" sotto l'albero.

[trevbg]

Non so le miniere della Valle in particolare, ma tenete conto che negli ultimi cinque anni, grazie alla Cina, i costi delle materie prime sono saliti tutti alle stelle (gas, petrolio, rame, ferro, oro...). Immagino quindi che giacimenti che prima non erano considerati economici e che quindi sono stati abbandonati, oggigiorno possano tornare a far gola a qualcuno :(

[bashir.it]

Oltre a quanto espresso da trevbg (molte miniere in italia sono state chiuse perchè non erano economicamente sfruttabili per l'elevato costo della manodopera) bisogna anche considerare la possibilità che nuove tecnologie permettano lo sfruttamento ulteriormente i giacimenti esistenti.

Ci vorrebbe la consulenza di un tecnico, ma so per certo che nel campo dei giacimenti petroliferi oggi è possibile estrarre l'oro nero attreverso perforazioni non solo dritte ma "curve" (per ora solo una curva) permettendo in tal modo di aggirare strati di roccia dure e rendere sfruttabili giacimenti che solo venti anni fa non erano disponibili

[cllocate]

Da L'eco di Bergamo di oggi:

La miniera di Novazza non riaprirà: archiviata la richiesta della Metex

a MetexNOVAZZA «Sono soddisfatto, finalmente possiamo dirlo ufficialmente. La richiesta della Metex è stata archiviata». L'assessore regionale alla Qualità dell'ambiente Marco Pagnoncelli mette la parola fine sulla vicenda dell'uranio di Novazza che lo scorso ottobre aveva fatto accendere i riflettori sul piccolo paese della Bergamasca. «Siamo riusciti a concludere in tempi brevi e, soprattutto, tenendo conto delle richieste del territorio - ha commentato l'assessore -. Non solo: nel decreto firmato il 5 dicembre scorso abbiamo specificato che ulteriori istanze di permesso di ricerca o di concessione mineraria dell'uranio riceveranno il parere negativo della Regione Lombardia. Le porte della miniera, insomma, resteranno chiuse».
Il capitolo uranio si era aperto nella prima metà di settembre quando in Regione Lombardia era arrivata la richiesta della società australiana Metex di poter effettuare ricerche sulle riserve di uranio nel paese dell'alta Val Seriana. Immediata era stata la reazione degli enti locali, innanzitutto del Comune, contrari alla prospettiva di riaprire la miniera. Ascoltati Comune e Provincia in un incontro in Regione e dopo aver partecipato a un'assemblea pubblica a Valgoglio, l'assessore Pagnoncelli aveva annunciato l'intenzione di dire no alla richiesta degli australiani. Avviate le procedure per l'archiviazione della pratica, il 5 dicembre scorso è arrivata la firma del decreto che chiude, questa volta definitivamente, la vicenda.
La notizia ha cominciato a circolare nella zona di Valgoglio e nell'intera vallata. Soddisfatta la gente, mentre esulta il mondo ambientalista. «Noi abbiamo continuato a raccogliere firme anche dopo le dichiarazioni tranquillizzanti dell'assessore regionale - commenta Paolo Locatelli del coordinamento provinciale di Legambiente -. Siamo arrivati a quota 7.000. Volevamo chiudere formalmente e definitivamente questa storia e finalmente ce l'abbiamo fatta».
La definitiva «vittoria» avviene in un momento propizio per il comitato «no uranio» che ha organizzato le iniziative di protesta. «Capita a pennello direi - prosegue Locatelli -. Per domenica 17, infatti insieme al comitato abbiamo organizzato una festa a Fino del Monte a base di ingredienti su cui si dovrebbe puntare per qualificare lo sviluppo locale: fonti di energia rinnovabile, prodotti locali tipici, artigianato, natura, musica e aggregazione. Chiudiamo così la fase di protesta e apriamo la fase propositiva». All'insegna di un nuovo slogan: non più «no all'uranio», ma «we love Valseriana». Oppure: «an te ol be Valseriana».
Alla festa, che prenderà le mosse alle 10 del mattino, sono stati invitati i sindaci dell'alta Valseriana, il presidente della Provincia Valerio Bettoni, l'assessore Alessandra Salvi, insieme all'assessore regionale Pagnoncelli.
Certo un festa non può bastare: «Bisogna cominciare a preoccuparsi seriamente del futuro della valle, delle sue imprese, del turismo e del suo sviluppo sostenibile - interviene il consigliere regionale dei Verdi Marcello Saponaro -. Regione, Provincia ed enti locali si uniscano per fare della Valle un laboratorio di fonti energetiche alternative, coinvolgendo le molte imprese del territorio, adoperandosi per incrementare e migliorare la competitività del tessuto industriale già presente e sostenendo il turismo per tutto l'anno».
R. d. C.

[eleunamme]

Ole'...una ottima news!
Io ero del parere che era un ritorno al passato senza senso!
Archiviata!!!!

[fantasia]

preceduta dall'efficienza di cllocate !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
si, per domenica è stata organizzata una festa e sarebbe bello ci fosse anche il forum della confinante val brembana.
e poi con questa notizia a mo' di cacio sui maccheroni................

[president]

meglio!!!! l'uranio,non è una bella cosa......ma non diciamo no al nucleare!
Sono covinto che la chiusura delle centrali nucleari in italia sia stata buona cosa!!! anche se ridicola.....
a 50 km dal confine francese se ne trovano e in europa sono tantissime....
basta una "folata" di vento ed ecco che tutti i nostri discorsi sul nucleare vanno a farsi un giro.....
Si potrebbe sfruttare l'energia eolica nel mare!!
o le più comuni cellule fotovoltaiche che vanno tanto di moda...
Ma tutti pensiamo che il nucleare sia cosa poco buona ma in troppi non ce la sentiamo di spendere qualche soldo in più per mettere pannelli solari....!!
nessuno vuole risolvere questa dipendenza da paesi che non sono nemmeno tanto amici anzi risolviamo il problema bruciando gas, petrolio carbone!!!
Provate a chiedere ai vostri polmoni cosa ne pensano del nucleare

Scusate lo sfogo polemico sarcastico

President