Il documento presentato in queste pagine è stato presentato la settimana prima delle elezioni, così io personalmente preferisco commentarlo oggi (a urne chiuse), in modo che io non possa venir tacciato di fare propaganda né positiva né negativa nei confronti dei soggetti coinvolti, in primis la Regione Lombardia.
Valtorta-Piani di Bobbio negli anni passati non ha subito i problemi che invece si sono registrati a Bremboski, in questo modo si è potuta fare una programmazione a lunga distanza che ha consentito di inserire nel "Progetto Integrato Strategico..." molte più opere rispetto a Foppolo e anche a Piazzatorre, spalmate in più anni, anche perché evidentemente la propria situazione economica e patrimoniale è buona e può supportare tali interventi, tale da potersi esporre anche in un documento così.
Riguardo a Bremboski, sono stati correttamente inseriti gli interventi che si prevede si possano fare, subordinati sicuramente agli interventi edilizi che dovranno essere messi in atto al Piazzale Alberghi e all'accordo con un partner privato per la gestione degli impianti.
Non capisco cos'altro poteva essere inserito in questo contesto: preferiamo che si parli in concreto o che in questo documento vengano inseriti ipotetici interventi (che ne so, seggiovia del Monte Toro, sostituzione seggiovia di arroccamento Carona, addirittura collegamento con San Simone) che poi magari slittano o non vengono effettuati? Nel concreto a Foppolo nei prossimi anni sono in programma gli interventi contenuti nel "Progetto Integrato Strategico..."; poi io personalmente, come esterno, non escludo che entro il 2013 vengano effettuati anche nuovi interventi.
Bisogna sempre ricordare che questo
non è un documento vincolante, né in positivo né in negativo: ad esempio mi stupirò molto ma molto positivamente se entro il 2012 vedremo a Valtorta - Piani di Bobbio addirittura cinque nuove seggiovie (Ceresola Bobbio, che si farà quest'estate, ma in più seggiovia Sorgente, Megoffi, Nuova Orscellera, Nava-Bobbio), più il tunnel per i Piani di Artavaggio.
Insomma, questo documento va preso un pò con le pinze: è molto interessante perché si vede la programmazione a media distanza delle nostre stazioni sci e ci fa presupporre scenari, ma quello che c'è scritto non è legge né obbligo.
Riguardo alla sostituzione delle due seggiovie di Foppolo (Quarta Baita e Montebello) si sta pensando a quale sarebbe la soluzione migliore,
"radio scarpa" dice che la cabinovia costa come una quadriposto automatica con sganciamento intermedio alla Quarta Baita e si sta decidendo come procedere; il problema è che le elezioni erano il 28 marzo e bisognava pur scrivere qualcosa...
