Valle Brembana

[IW2LBR]

Venerdì 12 Gennaio 2007
Provincia di Bergamo - Settore Pianificazione Territoriale, Trasporti e grandi Infrastrutture


Progetto preliminare della Variante di Zogno
pubblicato da http://www.abiemmedue.it

Il 21 Dicembre scorso la Giunta Provinciale di Bergamo ha approvato il Progetto Preliminare della “Variante all’abitato di Zogno sulla ex S.S. 470 Bergamo – Piazza Brembana”.

http://news.valbrembanaweb.com/index.php/progetto-preliminare-variante-zogno/#more-128

... buona visione.....

Progetto Variante ZOGNO - ex S.S. n° 470 della Valle Brembana (1.92 MB)

[trabucco]

da qui al 2010 spegniamo i semafori di zogno

[andrea.brembilla]

MORTE AI SEMAFORI!!!

[cllocate]

Atteniamoci al tema del topic,
c'è ancora il forum pieno di vecchie discussioni su semafori e rotonde.
( al limite rinverdite quelle ) forum/viewtopic.php?t=538

[N.C.]

Si tratta senza dubbio di un opera grandiosa che decongestionerebbe l’abitato di Zogno ma ritengo che sia meglio impiegare l’ingente somma in appalto per progettare e realizzare la tanto anelata tramvia elettrica(che riducendo il volume di traffico automobilistico riduce la dispersione di inquinanti). Un opera di così vasta proporzione andrebbe a modificare in modo “violento” la morfologia del paese di Zogno.
La nostra valle ha un bisogno estremo di infrastrutture e di questo ne sono profondamente convinto ma è anche di primaria importanza la conservazione (o meglio dire la minor modifica possibile) del territorio, meta anche di turisti che proprio dal cemento e dalle PM10 scappano.

[M.M.]

concordo pienamente,oramai sembra che l'unica via possibile per lo svilupoo sia quella su gomma,mentre in realta' delle ferrovie efficienti migliorerebbo il tutto.
è inutile parlare di ecologia ,ambiente....
e poi si continua a proporre il trasporto su gomma (a costo di bucare le montagne appena è possibile).

mia madre aveva viaggiato su quel famoso trenino che saliva per la val brembana...
probabilmente adesso darebbe fastidio a qualcuno...

rimango dell'opinione che l'unico modo per fare capire le cose ai politici sia quello di protestare per fare valere le proprie ragioni (magari in tanti).

[luvaltol]

cari NC e MM se credete che la realizzazione di un tracciato su rotaia faccia diminiure il traffico su gomma siete degli illusi.

Inoltre sono anni che si tratta questo argomento difficile del traffico della valle, sopratutto un movimento numeroso di persone (residenti e non) ha invocato questa benedetta variante, voi vi presentate e riducete tutto ad un discorso qualunquista impressionante ("mia nonna faceva" o "mia mamma diceva").

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.

[cllocate]

cari NC e MM se credete che la realizzazione di un tracciato su rotaia faccia diminiure il traffico su gomma siete degli illusi. Inoltre sono anni che si tratta questo argomento difficile del traffico della valle, sopratutto un movimento numeroso di persone (residenti e non) ha invocato questa benedetta variante, voi vi presentate e riducete tutto ad un discorso qualunquista impressionante ("mia nonna faceva" o "mia mamma diceva"). complimenti per i nick, di solito queste sigle indecifrabili le sceglia chi entra con intenzioni volutamente provocatorie e non vuole scoprirsi.

Per quanto riguarda il trasporto su rotaia bisognerebbe allora spiegarlo agli svizzeri che stanno facendo un tunnel l'Alpitrans lungo 50 km.

[luvaltol]

Ok, ho dormito poco e scusate il commento un po' aspro.
se riesco correggo il messaggio.

Vedremo in futuro a quante discussioni parteciperanno i summenzionati... chi vivrà...



Questo non sta a significare che io non auspichi un trasporto su rotaia, anzi. Ma dire che era meglio spendere i soldi della variante in un altro modo significa non aver mai letto anni e anni di post su questo forum. Tutto qui. Proviamo a fare un sondaggio per capire chi la vuole e chi no?