A me invece è sempre piaciuto molto l'effetto che generano, lo considero uno dei punti forti della ciclabile...Paolo ha scritto:Galbiati ha scritto:Io l'impianto nuovo lo farei pagare a chi ha deciso di mettere delle luci in basso pur sapendo che si sarebbero riempite d' acqua, saranno anche belle ma a noi ciclisti non importa la scenografia.
Se si transita in una serata molto umida, con un po' di nebbiolina sospesa, l'atmosfera che generano è veramente suggestiva. Penso non sia impossibile sigillarle in modo che non ci siano infiltrazioni, se si sa che la galleria è sempre molto umida - negli ultimi secoli sono stati affrontati e risolti problemi tecnologici un po' più complessi
Premesso che non le ho viste e pertanto potrei sbagliarmi ma , come tecnico del settore sò per certo che il mercato offre corpi illuminanti che sopportano pure l' immersione
e pertanto gli errori sono rintracciabili ... scarsa qualità del prodotto , errore di chi pretende di avere il bello a costo minimi vedi Appaltatore 
, errore di montaggio da parte dell' impresa , e ultimo ma non ultimo chi sceglie perchè è bello anche se non adatto 
.Pertanto gli scaricabarile vanno avanti ... gallerie al buio
e noi qui a disquisire su chi tocca o tacca 
