Cusio - Piani del Monte Avaro SKI

[Geotecnico]

lo so, lo so... almeno questo problema sul Monte Avaro non esiste, non sono sicuro della pista di fondo, ma credo che nemmeno quella abbia questo problema!!

Certo! il vantaggio delle piste di fondo è che la neve rimane sempre nella stessa zona, al contrario sulle piste da discesa, lo spostamento diagonale degli sciatori sulla pista fa sì che la neve finisca ai piedi del pendio e ai lati: motivo per cui solitamente i battipista lavorano concentricamente, portano la neve a monte e verso il centro (almeno chi lavora a regola d'arte ). Sulle piste da fondo l'importante è rimescolarla in modo che la neve trasformata non rimanga in superficie, è quella che al mattino sembra ghiaccio e non freni nemmeno facendo lo spazzaneve!

[Lino70]

si parlava dell'Arera

lo so, lo so... almeno questo problema sul Monte Avaro non esiste, non sono sicuro della pista di fondo, ma credo che nemmeno quella abbia questo problema!!

[pluto]

Mah... Credo che il problema dei sassi all'avaro non ci sia, visto che la pista dello skilif è tutta su erba....

si parlava dell'Arera

[Lino70]

Mah... Credo che il problema dei sassi all'avaro non ci sia, visto che la pista dello skilif è tutta su erba....

[Fabius]

tutto esposto al sole e sassi su sassi

Parole sante! Una volta con gli sci normali qualche sasso non dava poi tantissimo fastidio , ma al giorno d'oggi con gli sci sciancrati (e la crisi ) sarebbe impensabile un'Arera senza innevamento artificiale !

[pluto]

Arera..Motivo della chiusura: pochi chilometri di piste e poche presenze

tutto esposto al sole e sassi su sassi

[alvin 51]

guardandosi un po' in giro, qui nelle nostre zone avremmo tanto di quel demanio sciabile da far paura, senza per forza fare lavori faraonici per collegarle, ma ancora una volta purtroppo si deve ribadire il concetto, che le stazioni lavorano per quasi tutta la totalità, in perdita e quindi impensabile che le istituzioni pubbliche possano sopperire alle perdite che si verificano stagionalmente. Invece di fantasticare come spesso succede, anche se non costa nulla, sarebbe più utile potenziare ciò che già esiste. Rimaniamo con i piedi per terra e facciamo sempre mente locale alla situazione economica che stiamo vivendo.

[Geotecnico]

Se si concretizzasse il collegamento sciistico con la ValGerola (cosa unica nel suo genere che attirerebbe anche dalla Valtellina) allora diventerebbe un comprensorio coi fiocchi, con magari aggiunta delle infrastrutture che stanno cominciando a costruire a Foppolo ; ma visto che non vogliamo rovinarci i paesaggi montani e mancano le palanche teniamoci pure il nostro skiliftino e non lamentiamoci . Anche per me era una libidine quando sciavo al Poieto ma poi nella vita le cose vengono ridisegnate in funzione della solita utilità economica. Pero' mai dire mai, magari un giorno uno sceicco amante dello sci ci progetta un nuovo Avaro.....

Un collegamento sarebbe bello, ma come dice Alvin non ci sono soldi e ritengo che ci siano collegamenti più semplici di quello Avaro-Val Gerola...

[Geotecnico]

quindi cè il rischio che se nessuno si fa avanti, i piani dell'avaro x questa stagione resteranno chiusi?? skilif e pista di fondo??
e pensare che le prime sciate le ho fatte molti, ma molti anni fa con i 2 skilift a generatore...

Concordo con la tua preoccupazione, Cusio farebbe la fine dell'Alpe Arera, che godeva di due seggiovie biposto oltre alle sciovie, arroccamento da Plassa e quote da 1600m (rif. SABA) a 2000m (capanna 2000)....
Motivo della chiusura: pochi chilometri di piste e poche presenze