Piazzatorre - Torcola Vaga

[pluto]

Dopo 1 mese di tentata omertà, il segreto di pulcinella atto 1°2011 e atto 2°2012 , è venuto a galla... ora chi vivrà vedrà!

cose non dette ce ne saranno ancora..del tipo,
non capisco perchè il comune non abbia sottoscritto un anno di affitto quando si sa benissimo che nei contratti stagionali il conduttore ha il diritto di prorogarli fino a 6 anni (con una semplice raccomandata che poteva inviare subito dopo aver sottoscritto un anno)... è chiaro che per affidare la gestione ad una società privata serva al 99% un bando pubblico (non so quali fossero le conclusioni del segretario comunale) e non si possa concludere tutto da un giorno all'altro, quindi era quasi impossibile comunque aprire a breve, la soluzione era che li gestisse il comune o con una sua società oppure che li affidasse a società o associazioni "onlus".

[obbietto]

E' da molto che seguo questo post con molto interesse e come sciatore di Pzt (mi facevo sempre la mia sciata settimanale) non posso che esser deluso della situazione. L'unica cosa che mi sento di dire è che non' è del tutto vero che lo sci non reca guadagno... basti leggere il l'Eco di oggi... l'articolo di Pzt è una mazzata,ma leggendo l'articolo su Gromo si nota che hanno investito qualcosa come 800'000€ per innevamento artificiale e nuova triposto!! tutto ciò è dovuto a 3 anni di bilanci positivi, quindi, crederci e investire in maniera SERIA sulle cose giuste alla fine paga. Certo, l'offerta degli Spiazzi è tutta un'altra cosa... pista del bob, parco sospeso, pista da dowhill e impianti sciistici. .

Probabilmente i problemi per i prossimi anni non permetteranno di far aprire nulla, ma voglio continuare a sperare che un giorno, forse, qualcosa potrà cambiare e potrò finalmente vedere una Pzt turistica all'altezza delle sue potenzialità.

[elio.biava]

Al fine di pubblica utilità, il comune non può prendere in mano la situazione? Il problema grave, oltre al turismo della valle e del paese è la questione lavoro.

E' accennato anche nell'articolo sopra, secondo la nuova legge di stabilità i comuni non possono essere titolari di società se non con bilanci in attivo , credo che questa condizione di "prendere in mano la situazione" come dici tu, sia molto ma molto difficile...

[pat]

Scusate, ma che convenienza avrebbe un albergatore, per di più gestore del palaghiaccio e dell'albergo antistante gli impianti, ad affossare gli impianti ?? Fichè è un contadino o un allevatore a fare storie per il passaggio sulle sue proprietà posso capire ... ma l'albergatore con la posizione più strategica del paese ???? Spiegatemelo !

L'anno scorso ci ho portato i bambini , e ho parlato proprio con quelli del Pineta, era appena dopo l'epifania e economicamente era stato un disastro , per la mancanza di neve. E quest'anno, con un progetto pluriennale e l'inverno in arrivo che sembra promettere molto bene , questo fa saltare il banco ? Non mi quadra molto.

[greggio]

Scusate, ma che convenienza avrebbe un albergatore, per di più gestore del palaghiaccio e dell'albergo antistante gli impianti, ad affossare gli impianti ?? Fichè è un contadino o un allevatore a fare storie per il passaggio sulle sue proprietà posso capire ... ma l'albergatore con la posizione più strategica del paese ???? Spiegatemelo !

L'albergatore di cui parli era uno dei soci della Piazzatorre Ski, la societa' che costrui' le 2 seggiovie e poi falli'.
Come si legge nell'articolo, vista la situazione di pignoramento in atto, non se la sente di fare accordi di lunga durata.
Ne aveva buttati parecchi di soldi allora, e come dargli torto ora?

[potypoty]

Scusate, ma che convenienza avrebbe un albergatore, per di più gestore del palaghiaccio e dell'albergo antistante gli impianti, ad affossare gli impianti ?? Fichè è un contadino o un allevatore a fare storie per il passaggio sulle sue proprietà posso capire ... ma l'albergatore con la posizione più strategica del paese ???? Spiegatemelo ! L'anno scorso ci ho portato i bambini , e ho parlato proprio con quelli del Pineta, era appena dopo l'epifania e economicamente era stato un disastro , per la mancanza di neve. E quest'anno, con un progetto pluriennale e l'inverno in arrivo che sembra promettere molto bene , questo fa saltare il banco ? Non mi quadra molto.

...non dimenticare che e' il paese dei contrari e dei rovesci.
sintesi:" e' meglio avere la certezza di non portare a casa nulla e di non aprire piuttosto che il dubbio di portare a casa qualche soldo di affitto...."
per la gente comune non quadra......ma per altri si!

[pluto]

E' accennato anche nell'articolo sopra, secondo la nuova legge di stabilità i comuni non possono essere titolari di società se non con bilanci in attivo , credo che questa condizione di "prendere in mano la situazione" come dici tu, sia molto ma molto difficile...

Ma in questo caso e' finalita' istituzionale (per gli impianti da sci e comune di montagna e' stata più' volte ribadita con sentenze e chiarimenti, non come il GrandHotel ) e quindi fuori dal discorso dismissioni partecipate dagli enti pubblici...

[potypoty]

L'albergatore di cui parli era uno dei soci della Piazzatorre Ski, la societa' che costrui' le 2 seggiovie e poi falli'. Come si legge nell'articolo, vista la situazione di pignoramento in atto, non se la sente di fare accordi di lunga durata. Ne aveva buttati parecchi di soldi allora, e come dargli torto ora?

non ti confondere e non dimenticare che l'affitto sarebbe stato al COMUNE.....( quali sono i rischi???)

[greggio]

non ti confondere e non dimenticare che l'affitto sarebbe stato al COMUNE.....( quali sono i rischi???)

L'hai letto tu il contratto di 6 anni?? leggilo e poi capirai.